Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Spelarna riktar kritik mot EM-upplägget: "Bättre med vinna-eller-försvinna"

EM-upplägget med mellanrundor har kritiseras, då det anses allt för obegripligt för oinsatta och där insatta tröttnat på att räkna.
Nu säger också spelarna att de vill dumpa formatet.
– Det är mycket bättre med vinna-eller försvinna-matcher, säger Jerry Tollbring till Sportbladet.

Annons
Jerry Tollbring är en av de som gärna byter upplägg kring slutspelet i EM.

När Sverige imorgon möter Norge finns det olika scenarion som avgör om de kan gå till semifinal eller inte.

Formatet med mellanrundor utgör ett räknesystem som är obegripligt för den oinsatte och får den frälste att tröttna på räknandet.

Även spelarna som Sportbladet frågat tycker att formatet bör dumpas, där samma system som i VM efterfrågas, med ett slutspel som startar med åttondelsfinaler.

– Jag tycker det är mycket bättre med vinna-eller-försvinna-matcher. Nu har vissa matcher ingen betydelse, som Serbien-Vitryssland i morgon, säger Jerry Tollbring till Sportbladet.

Också spelaren Niclas Ekberg tycker att systemet bör förändras.

– Jag tycker det är rätt gött att spela utslagsmatcher direkt. Det blir fler betydelsefulla matcher, säger Niclas Ekberg till Sportbladet.

Sverige möter under onsdagen Norge i den sista mellanrundan, där både Sverige och Frankrike behöver vinna för att Sverige ska gå vidare, alternativt att Kroatien vinner över Frankrike med ett mål.

Krångligt var ordet.

Läs också: Sverige krossade Vitryssland i EM – semifinalen ett steg närmare

Läs också: Sveriges jätteskräll mot hemmanationen Kroatien – vann gruppen i handbolls-EM

För Plus-kunder: Bristande självförtroende bakom Rimbos missar och tapp: "Det verkar vara den största biten"

Mer läsning

Annons