Annons
Vidare till norrteljetidning.se
Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig samt för att säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska. ⇒ Läs mer om cookies

Misstänkt jäv när Coop stoppades

Moderat politiker deltog i beslutet om Coops etablering trots egenintressen i konkurrenten Ica.

Kommunen sa nej till Coops förfrågan om mark vid Norrtäljes södra infart. Mats Hultin (M), styrelseledamot hos konkurrenten Ica Flygfyren, var med och fattade beslutet. – Ett typist fall av jäv, säger Lars Henriksson, professor i rättsvetenskap.

Coop vill bygga en helt ny butik vid södra infarten.

Satsningen är ett försök att bryta Icas dominans. Ica har cirka 70 procent av dagligvaruhandeln i Norrtälje kommun.

Först begärde Coop att få köpa mark intill Biltema i Nordrona. Men Norrtälje kommun valde att sälja det planerade handelsområdet, 30 000 kvadratmeter butiksyta, i klump och utlyste en anbudstävling.

Sex av sju anbud hade en matbutik med i sina planer. Vinnaren blev Sycava AB, de enda som inte planerade för livsmedel i området.

Sycava ägs av Claes-Göran Sylvén, ägare och handlare vid Ica Flygfyren i Norrtälje.

I höstas återkom Coop med en ny förfrågan till kommunen. Nu ville företaget köpa mark på granntomten på andra sidan E 18, fastigheten Görla 8:1.

Kommunstyrelsens arbetsutskott avvisade Coops förslag med motiveringen att den aktuella marken var under planläggning för annat ändamål.

Med på mötet 2 oktober var Mats Hultin (M), som också är ordförande i kommunens bygg- och miljönämnd.

Hultin har flera affärsmässiga kopplingar till Claes-Göran Sylvén och Ica. Båda sitter i Varuhuset Flygfyrens styrelse och Hultin är ordförande i Ink Club, som ägs av Ica-gruppen där Sylvén är ordförande.

Oppositionsrådet Ulrika Falk (S) reserverade sig mot beslutet i kommunstyrelsens arbetsutskott.

– Coops ansökan borde ha prövats utförligare. Det är en viktig butik för Norrtälje, säger hon.

Falk är kritisk till att Mats Hultin deltog i beslutet.

– Det var ett tillfälle när det hade varit lämpligt att anmäla jäv, säger hon.

Lars Henriksson, professor i rättsvetenskap vid Handelshögskolan i Stockholm, uttrycker saker tydligare.

– Ett typiskt fall av jäv som strider mot kommunallagen och förvaltningslagen, säger han.

Henriksson tycker att ärendet är enkelt.

– Har du ett egenintresse och opartiskheten riskerar att ifrågasättas ska du inte vara med och fatta beslut, säger han.

Däremot är det inte lika tydligt vad följderna av ett jäv innebär. Ärendet kan prövas på nytt eller beslutet kan överklagas till domstol. Coop även lämna in en ny markförfrågan.

– Om fel har begåtts förutsätter jag att kommunstyrelsens ordförande tar upp ärendet på nytt, säger Ulrika Falk.

Ordförande kommenterar: "Påverkade inte vårt beslut"

Jäv

Jäv är när en förtroendevald politiker eller anställd tjänsteman är personligen berörd av ett ärende som denne ska fatta beslut om eller handlägga.

En person är jävig om:

ärendets utgång väntas medföra nytta eller skada för personen själv, dennes familj eller annan närstående,

ärendet rör tillsyn över sådan kommunal verksamhet som personen själv är knuten till,

personen har fört talan som ombud eller mot ersättning biträtt någon i saken.

I en kommunal nämnd omfattas både förtroendevalda och anställda av jävsreglerna. Den som är jävig måste lämna sammanträdeslokalen under överläggning och beslut i ärendet. I kommunfullmäktige får den jävige personen stanna i lokalen eftersom mötet är offentligt.

Det är i första hand den jävige som ska uppmärksamma jävet. En jävig person kan ha gjort sig skyldig till tjänstefel, som kan ge två års fängelse om det anses vara grovt.

Källa: Kommunallagen och Brottbalken.