Annons
Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig samt för att säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska. ⇒ Läs mer om cookies

Fortfarande oklart kring miljonbygge i Bromskär

19-miljonersbygget Bromskärs hamn på Blidö har fått klartecken av Miljödomstolen. Men hamnen kan stoppas ändå, då en närboende överklagat kommunens del i bygget.

Annons

Enligt Norrtälje kommuns översiktsplan för 2015 är Bromskär en av två högt prioriterade replipunkter i kommunen.

Utbyggnadsplanerna startade redan 1997.

Det nya hamnbygget är ett samarbete mellan kommunen och Bromskärs hamnförening om att bygga varsin del av hamnen.

Ett mark- och exploateringsavtal slöts mellan parterna i december 2012.

Nyligen fick hamnföreningen ja av Miljödomstolen.

Föreningen har fått lov att muddra en yta som omfattar 11 200 kvadratmeter.

– Vi ska muddra bort 10 000 kvadratmeter, säger hamnföreningens ordförande Erik Hinnerich.

Föreningen bygger också en 215 meter lång vågbrytare med konsolbrygga av sprängsten.

Dessutom anläggs 130 båtplatser vid tre parallella pontonbryggor och utefter konsolbryggan vid insidan av vågbrytaren.

Domen gäller i sju år, och föreningen räknar med att det ska räcka.

– Det känns jättebra. Nu har vi både detaljplan, miljödom och bygglov, säger Erik Hinnerich.

Nu ska föreningen ta in anbud för pir, kaj och muddring.

– I slutet på augusti går anbudstiden ut. Enligt domen kan vi då starta med muddringen den 16 september.

Hinnerich hoppas på en mild vinter så att muddringen kan bli klar tidigt i vår, och efter det kan bygget starta med pir, kaj och båtplatser.

– Vi siktar på att hamnen ska kunna invigas nästa midsommar.

Kommunen har också fått klartecken till sin del av bygget i Miljödomstolen.

Kommunen ska muddra i hamnbassängen, anlägga 28 meter strandskoning (ett skydd mot erodering) och en sjösättningsramp.

Dessutom anläggs en 55 meter lång småbåtsbrygga.

Men nu har kommunens del i hamnbygget överklagats till hovrätten av en sommarboende.

Skälet till överklagan är att domstolen inte tagit hänsyn till vad de mycket negativa konsekvenserna för miljö och friluftsliv blir.

Erik Hinnerich tror dock inte att skälen övertygar domstolen att ge prövningstillstånd för överklagandet.

– Vår bedömning är att personen inte har så mycket bärande skäl för detta.

Men vad gör ni om bygget stoppas helt?

– Det blir ju väldigt konstigt om vi får tillstånd att bygga, men inte kommunen. I så fall får vi rita om hamnen. Men vi räknar inte med att kommunen ska få avslag. Vi har inte penetrerat frågan i vår styrelse, säger Hinnerich.