Main logo
Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Vi lyssnar till föräldrarna på landet

Ett ja i folkomröstningen behöver inte betyda en återgång till det som var. Snarare en förutsättningslös omprövning av hur man kan driva mycket små skolor med modern teknik och pedagogik, skriver Ingmar Ögren.

Annons

I en debattartikel den 6 november hävdar centerpartisten Anton Thorell att vi sverigedemokrater inte skulle se till elevernas bästa i skolfrågan. Han antyder vidare att vi skulle vilja ”tvinga” eleverna till skolhuset när ingen vill. Detta är helt enkelt lögn eftersom vi aldrig har påstått att skolor skall hållas igång när inget elevunderlag finns.

Däremot fortsätter vi att tycka att det är viktigare att barnen har tillgång till en trygg och närbelägen skola hellre än att tvingas ut i snöyran, där ingen busskur finns, för att vänta på en buss som inte helt säkert kommer.

När det var ”medborgardialog” i Björkö-Arholma var det helt klart att det handlade om ”folkets vrede” över beslutet att stänga Björkö-Arholma skola, skriver Ingmar Ögren.

Vi håller helt med om att det behövs engagerade och proffsiga lärare. Men att dessa lärare skulle behöva finnas i samma rum som eleverna håller vi inte med om. Detta eftersom fjärrundervisning är en framgångsrik teknik som är etablerad i Sverige sedan engelska i skolradion etablerades 1949.

Visst är det bra med klasskamrater, men vi ser ingen självklarhet i att den lilla skolans ”syskongrupper” är sämre än den stora skolans öronbedövande klassrumsmiljö.När det var ”medborgardialog” i Björkö-Arholma var det helt klart att det handlade om ”folkets vrede” över beslutet att stänga Björkö-Arholma skola. Men ingen centerpartist hade besvärat sig att åka så långt ut på landet. Av politiker fanns där bara en rebellisk socialdemokrat och en sverigedemokrat.

Vi sverigedemokrater tycker det är viktigare att lyssna till föräldrarna på landet än på centralistiska centerpolitiker som vill stötta det (S)tora partiet hellre än att värna landsbygdens folk. Det betyder inte att ett ja i folkomröstningen behöver betyda en återgång till det som var. Snarare en förutsättningslös omprövning av hur man kan driva mycket små skolor med modern teknik och pedagogik. Utvecklingen indikerar att detta är en åsikt som till och med kan få stöd hos Skolverket.

Ingmar Ögren (SD)

Läs fler debattartiklar om folkomröstningen:

Därför röstar vi ja i folkomröstningen

Ett ja betyder att vi anser att många skolor behövs

Ett glesbygdsprogram är redan på gång i kommunen

Rösta ja den 12 november

Misstag att ställa små och stora skolor mot varandra

Vill verkligen Sverigedemokraterna elevernas bästa?

Ett ja behöver inte betyda att nedlagda skolor öppnas

Folkomröstningen är en kraftig signal till de politiska partierna

Roop tänker följa resultatet av folkomröstningen

Vi kommer helt att följa folkomröstningens resultat

Vårt parti tänker följa resultatet av folkomröstningen

Centerpartiet tänker köra över folkets åsikt

Lyssna på människor innan besluten fattas

Därför röstade C nej till en folkomröstning

Frågan i folkomröstningen bör skrivas om

Vi stöder människors vilja att bli lyssnade till

Olyckligt med folkomröstning

De har försökt hindra ­folkomröstningen

Hur skall folkomröstningen tolkas?

ROOP bekänner färg

Medborgarinflytandet satt på undantag även i Norrtälje

Folkomröstningen går inte att tolka – slöseri med pengar

Alla partier bör tala om hur de tänker tolka resultatet av folkomröstningen

Har du något att säga?

Skriv en debattartikel.

Skriv debattartikel
Annons
Annons
Annons