DAGENS DEBATT

Mer pengar i plånboken ger lägre arbetslöshet
100105

Den 1 januari förstärktes plånboken för låg- och medelinkomsttagare med mellan 200 och 250 kronor per månad. Det är ett led i både krispolitiken och jobbpolitiken och gör att både det enskilda hushållet och samhället som helhet står starkare.

Vi har levt med finanskrisens härjningar i över ett års tid. Sedan krisen bröt ut har ekonomin stimulerats med närmare 200 miljarder kronor. Åtgärderna har vidtagits steg för steg, för att säkra att de inte görs till priset av raserade offentliga finanser.

Bland andra länder i Europa ser vi samtidigt följderna av en politik som inte förmått spara i goda tider för att trygga välfärden i sämre tider. Återhämtningen i dessa länder riskerar att dröja på grund av att hushållen och företagen känner osäkerhet kring framtiden där budgetsaneringar och nedskärningar i välfärden väntar. Det har vi i Sverige kunnat undvika.
Konjunkturen har vänt uppåt om vi ska tro prognoserna för Sverige. Men läget på arbetsmarknaden är fortsatt bekymmersamt och ställer krav på en politik som sätter jobben först och förhindrar att arbetslösheten fastnar på en hög nivå.

Alliansregeringen har skjutit till 17 extra miljarder kronor för 2010 till kommunsektorn. Därmed kan stora uppsägningar i välfärden förhindras. Så värnar vi välfärdens kärnverksamheter som barn- och äldreomsorg, skola och sjukvård. Satsningar på en aktiv arbetsmarknadspolitik – bort från datortek och friår, mer mot utbildningar och stöd att finna nytt jobb – görs för att ge dem som förlorar jobbet bättre förutsättningar att komma tillbaka i arbete. Antalet utbildningsplatser har förstärkts med 180 000 helårsplatser.
Dessa satsningar kompletteras med åtgärder för att motverka att arbetslösheten fastnar på en hög nivå. Målet är att få sysselsättningen att öka snabbt till en varaktigt hög nivå i nästa konjunkturuppgång.

Därför förstärktes den 1 januari jobbskatteavdraget med ett fjärde steg. För en sjuksköterska i Norrtälje har då skatten sänkts med 1 792 kronor per månad sedan det första steget togs 2007.
Det gör att hushållen får mer pengar över i plånboken och ökade trygghetsmarginaler. Då kan de öka sin konsumtion av varor och tjänster. På så sätt stärker jobbskatteavdraget förutsättningarna för en stabil återhämtning.
Lägre skatt på vanliga inkomster är viktigt för att svensk ekonomi ska växa och vara välmående. Forskning visar att jobbskatteavdraget är den kanske viktigaste åtgärden för en varaktigt hög sysselsättning. Det minskar risken att arbetslösheten biter sig fast på en hög nivå.
Vi ska kunna möta även nästa konjunkturnedgång med en aktiv finanspolitik. Därför måste vi bygga upp överskott som ger oss ett lika starkt utgångsläge som det vi hade inför denna kris. Med de senaste prognoserna för de offentliga finanserna bedöms vi vara tillbaka till balans och överskott 2013-2014. Det är en förutsättning för att vi ska kunna ha trygghet att föra en politik för välfärd och jobb.

Anders Borg (M), Göran Pettersson (M)
Regler för kommentarer
Vi granskar inläggen innan de läggs ut. Därför kan det ta en stund innan din kommentar publiceras. Vi accepterar inte nedsättande omdömen om kön, ras, religion eller sexuell läggning. Vi tillåter inte heller personangrepp eller brottsuppmaningar. Var vänlig, håll dig till ämnet.





* Din e-postadress visas inte under kommentaren, däremot den signatur du valt.
Vänligen skriv av texten i rutan nedan*

Ditt inlägg kan komma att publiceras i papperstidningen.

10 kommentarer till artikeln

2010-01-08 14:13:05
Ge skattelättnader till pensionärer
Har med intresse följt kommentarerna till Anders Borg och Göran Pettersons artikel och i samband med det kunnat se följande helt geniala lösning. Inför ett pensionärsavdrag av mostvarande storlek som jobbavdaget. Pensionärer har inte saqmma behov av att uppgradera sin bostad eller spara pengar som de yrkesverksamma utan kommer med största sannolikhet att använda skattelättnaden till att öka sin konsumtion. Två flugor i en smäll alltså. Dels ger vi pensionärerna en högre livskvalitet och dels ökar vi köpkraften och stärker konjunkturen.
Ej pensionär
Varför vill du anmäla inlägget?

Din e-post adress*




2010-01-07 14:35:18
Sitter på hemligheten
Anders och Göran kanske sitter opå hemligheten med vad det skulle kosta,att ändra skatten för pensionärerna till att få del av samma skatteskala som de som arbetar. Kort sagt vad skulle det kosta samhället. Min tes är att pensionärerna inte skulle stoppa pengarna i madrassen eller på bankkontot utan konsumera mera!!
Leif Ekstedt
Varför vill du anmäla inlägget?

Din e-post adress*




2010-01-07 12:30:24
Vad menar du Morfar Kaj ?
med de mångåriga missbruken av trygghetssystemen. Varför försvinner jobben inom svensk industri? Man hör bara om nedläggningar. Näringar har köpts upp av utländska bolag som sedan läggs ner. Vi ska få landet att blomstra genom att konsumera mera. Många av oss överkonsumerar och andra får milt sagt avstå från det mesta. Vad konsumerar vi? Jo framför allt mat och annat onödigt som vi intar och drar därmed på oss degenererande sjukdomar. Mot dessa konsumerar vi i mediciner vars biverkningar gör att vårt ekologiska system i kroppen skadas. Vi har en sjukvård som väljer bort billiga och bra botemedel. Makthavarna skrämmer oss med klimathotet för att de ostört ska kunna roffa åt sig av jordens resurser. Vi måste bygga upp ett nytt slags samhälle från grunden.
Maj Rehnberg autodidakt gräsrot
Varför vill du anmäla inlägget?

Din e-post adress*




2010-01-07 12:17:53
Framtidsoptimism - nej
Borg som är välorienterad måste ju före oss ha sett att vanliga pensionärer får det sämre varje år framöver. Jag förstår att den ekonomiska utvecklingen påverkar pensionerna negativt och att tjänstepensionen delvis spekulerats bort (?). Det är många pensionärer nu som undrar hur framtiden ska bli och håller extra hårt i sina hundralappar. Om man nu vill lätta skattebördan för de med de lägsta inkomsterna (i mörka stunder tror jag inte det är prioriteten egentligen) borde väl pensionärerna fått något lite mer? Fortfarande har alliansen chansen att prata med pensionärerna och ge oss framtidsoptimism.
Per S
Varför vill du anmäla inlägget?

Din e-post adress*




2010-01-07 10:17:17
Ny 1,6 miljonersklubb ?
Det är hög sannolikhet för att nästa val avgörs av 2 väljargrupper - arbetslöa unga under 25 och pensionärerna. 'Arbetslinjen' går för dessa grupper någon annanstans! Borgs teorier och politik är såtillvida riktiga att de kunde fungera i ett 'normalt' nationellt ekonomiskt läge för att komma åt de mångåriga missbruken av trygghetssystemen, men i ett exceptionellt läge som nu skulle en mera verklighetsanpassad politik vara effektivare - för Alliansen alltså. 1,6 miljoner pensionärer har under de 5 tidigare årtiondena byggt landets 'välfärd' med hårt arbete. Välfärden har inte skapats av politiker vilket majoriteten av dem tror. Därför är den skattemässiga diskrimineringen av pensionärerna ett stort politiskt klavertramp vilket Alliansen snarast borde inse. Annars kan de nog inrikta sig på 'förtidspensionering' i höst!
Morfar Kaj
Varför vill du anmäla inlägget?

Din e-post adress*




2010-01-07 09:09:57
Skillnad
Det är i grund o botten en politiskt fråga. Man kan benämna det "jobbskatteavdrag", men är egentligen ett sätt att göra en större skillnad mellan att arbeta eller inte. Tycker man det är rimligt får man rösta på Reinfeldt, Det beror väl på var man befinner sig, har man jobb tycker man det är rimligt, och tvärtom Vi har väl idag en av de bästa sociala försäkringarna i världen, och det ska vi vara nöjda med. Finanskrisen är den största orsaken till arbetslöshet och sämre villkor.
Rospiggen
Varför vill du anmäla inlägget?

Din e-post adress*




2010-01-06 21:18:52
Några kommentarer
Liknande reformer har genomförts bl.a. i USA under Clintons presidentperiod. Genom att öka de ekonomiska incitamenten för arbete så ökar benägenheten att söka och acceptera arbete. När det gäller skattesänkningens storlek i förhållande till inkomsten så rekommenderas sidan http://jobbskatteavdrag.se/
Göran Pettersson
Varför vill du anmäla inlägget?

Din e-post adress*




2010-01-06 10:01:45
Tveksamt
"Forskning visar att jobbskatteavdraget är den kanske viktigaste åtgärden för en varaktigt hög sysselsättning." Vad för forskning? Vem, vilka har skrivet/forskat om detta?? Oseriöst att inte nämna källan!!! Sedan är det som vanligt,regimens hantlangare är totalt likgiltiga för att flera miljoner i det är landet, har fått det relativt och realt betydligt sämre under Reinfeldtregimen. Det är FAKTA till skillnad mot en oklar/obestämt s.k. forskning.
JoMenVisst
Varför vill du anmäla inlägget?

Din e-post adress*




2010-01-05 22:16:06
Många modifikationer
Trygghetsmarginalerna ska uppenbarligen inte gälla pensionärer, de arbetsskadade och långvarigt sjuka. Säg som det är "jobbskattevadrag" är skattesänkning för en del, och allra mest för dem som tjänar mycket (jag unnar lokalvårdaren och biträdet lägre skatt). Nyordet "arbetslinjen" betyder också skattesänkning. Som vanligt handlar det om de rikas girighet och den långsiktiga nedmonteringen av välfärden för vanligt folk (det har vi Reinfeldts ord på i hans bok fr 1995).
Vågsjö-Oskar
Varför vill du anmäla inlägget?

Din e-post adress*




2010-01-05 16:34:13
En sanning med modifikation
I grunden har naturligtvis Anders Borg och Göran Pettersson alldeles rätt. Om vi får mer pengar i plånboken och handlar mer varor så kan produktionen öka och kojunkturen förbättras. Det som gör detta till en "sanning med modifikation" är dock att om vi använder en stor del av de pengar vi får i skattesäönkning för att köpa och sälja bostäder av varandra så har skattesänkningarna knappast de effekter som artikelförfattarna förväntar sig. Dessutom får vi e3n "lånebubbla" som väder för varje dag och som vi alla vet som varit med ett tag så spricker alla sådana bubblor alltid efter en tid. Att öka köpkraften kan därför också bli farligt för samhället om det leder till en konsumtion som vi egentligen inte har råd med.
Leif Sparrman
Varför vill du anmäla inlägget?

Din e-post adress*