Då har Socialdemokraterna i Norrtälje kommun beslutat om den fullmäktigelistan som vi kommer att ha i höstens val den 19:e september. Själva beslutet över listan togs efter relativt lite diskussioner och vi kan konstatera att listan bjuder på en hel del nya namn. Hela 38 procent av de 60 namnen på listan är nya namn.

Vi har fått en del yngre namn och vi har två namn från SSU med bland de 30 första namnen. Likaså har vi fått fler unga föräldrar än vi haft tidigare vilket är otroligt glädjande. Det är även en mycket bra spridning över hela kommunen vilket bäddar för att Socialdemokraterna i kommunfullmäktige kommer att representera hela kommunen. Alla våra tätorter är väl representerade, landsbygden finns med och öarna likaså. Finns det bredd så finns det spets och här nedan finner ni en lista med både brädd och spets.

1 Elisabeth Björk
2 Sune Alm
3 Hanna Stymne Bratt
4 Olle Jansson
5 Ulrika Falk
6 Kristian Krassman
7 Lenneke Sundblom
8 Jan Emanuel Johansson
9 Sara Hansson
10 Aleksandar Srndovic
11 Margaretha Lundgren
12 Kjell Drotz
13 Marie-Louise Sellin
14 Gary Park
15 Kerstin Bergström
16 Ragnar Bergsten
17 Bodil Henriksson
18 Andreas Hofbauer
19 Tove Engvall
20 Emil Persson
21 Maija Kohtanen
22 Johan Westerholm
23 Christina Pettersson
24 Måns Nilsson
25 Lena Svenonius
26 Lars Sundberg
27 Jessika Eriksson
28 Holger Forsberg
29 Ethel Söderman Sandin
30 Ahmet Kozaragic
31 Kerstin Ericsson
32 Jan Sjöblom
33 Marie Sjöblom
34 Paul Ahlgren
35 Elizabeth Sahlén Karlsson
36 Sven-Olov Jansson
37 Ulla Strandberg
38 Anders Lidén
39 Raija Lundgren
40 Olle Blomberg
41 Parvin Hasseini
42 Conny Lundberg
43 Åsa Stålberg
44 Anders Jonsson
45 Ulla Bratt
46 Ove Lundberg
47 Mona Forslund
48 Taisto Hautala
49 Ulrika Enlund
50 Conny Hedin
51 Anneli Björk Nilsson
52 Nils Lindblom
53 Monica Norstedt Edvinsdotter
54 Konny Jeansson
55 Veronica Hartwig
56 Anders Sundberg
57 Katrine Mattsson
58 Roger Pettersson
59 Yvonne Strömberg
60 Bengt Larsson

Kristian Krassman (S)

Första omröstningen genomförd och till kommunalrådskandidater valde årsmötet Elisabeth Björk och Olle Jansson. Även jag var nominerad men fick tyvärr inte tillräckligt många röster för att bli en av våra toppkandidater. Nåja, det är sådant som händer och fötter och jag kan i alla fall konstatera att det blir ett starkt lag trots detta. Och ni som känner mig vet ju att jag inte ger upp så lätt, för att inte säga aldrig.

Vi har även tagit ett antal kamrater som gruppledare till nämnderna vilket ni säkert kommer att kunna läsa i NT om en dag eller två. En hel del personer har varit uppe och talat för olika kandidater och ibland har det blivit slutna omröstningar. Kvällen fortsätter och spänningen stiger inför den mest spännande frågan för kvällen, listan till kommunfullmäktige.

Kristian Krassman (S)

Sitter just nu på Socialdemokraternas årsmöte i Norrtälje kommun. Ikväll kommer vi att ta vår lista till kommunfullmäktig inför höstens val. Vi kommer även att välja kandidater till kommunalråd och vilka vi vill se som gruppledare i kommunens nämnder och de kommunala bolagen. För oss Socialdemokrater så är det viktigt att hitta en bra balans när det gäller representationen på våra listor till de politiska uppdragen.

Män och kvinnor, unga och gamla, regional spridning och ursprung är alla parametrar som skall tas med. Hur kvällen slutar får vi allt se, många nomineringar är det och kvällen kommer med all säkerhet att bli lång. Återkommer senare med analyser och kommentarer över utvecklingen. Skall även bli intressant att se vad Moderaterna och Centerpartiet som båda har sina liknande möten denna afton.  

I Aftonbladet så publicerar idag Åsa Regnér, generalsekreterare RFSU och journalisten Mats Wingborg en debattartikel om SD:s familjepolitik. Från artikeln kan vi hitta dessa krav och visioner nedan när det gäller SD:s familjepolitik. Värt att fundera på en dag som denna då Bernt Grönblad från SD har en artikel publicerad i NT.  

SD kräver som enda parti att abort efter graviditetsvecka 12 ska förbjudas. I dag har kvinnor i Sverige rätt att göra abort fram till utgången av 18:e veckan, och samliga partier i riksdagen står bakom den lagen.

SD bedriver en hetspolitik mot homosexuella. I partiorganet SD-Kuriren har partisekreteraren Björn Söder hävdat att en ”normalisering” av hbt-personer kommer att leda till att vi börjar acceptera tidelag och pedofili.

SD motsätter sig i linje med detta homosexuellas möjlighet­ att gifta sig och att adoptera barn. I Radio SD som kan laddas ner är ett återkommande tema att ”könsrollerna är något nedärvt från födseln”.

SD:s arbetsmarknadspolitiske talesperson Per Björklund har vid flera tillfällen hävdat att det framtida behovet av arbetskraft inte ska lösas genom invandring, utan genom att svenska kvinnor föder fler barn.

SD:s Riksdagskandidat, Margareta Sandstedt, som är en av SD:s talespersoner i familjefrågor, anklagar på sin hemsida feminister för att ha åstadkommit ”den mest omfattande slakten på varaktiga och sunda relationer”. Hon tillägger: ”Ändå får jämlikhetsivrarna inte nog av sin själsliga massaker. De är berusade av blod”.

Kristian Krassman (S)

Sitter just nu på kommunstyrelse och har gruppmöte. Inför dagens möte så ligger beslut om att införa vårdnadsbidrag i kommunen från 1:a maj i år. En reform som floppat sedan det infördes på Kristdemokraternas begäran i riksdagen samma månad 2008. Man ger berörd nämnd 3,2 miljoner kronor för att det skall täcka kostnaderna för reformen som idag är väldigt svårbedömda. Att jag är motståndare mot detta är för er läsare ingen nyhet och det är ju helt makalöst att man väljer att satsa pengar på att förflytta familjepolitiken 50 år tillbaka i tiden.

Vi Socialdemokrater har motionerat om att kommunen skall erbjuda alla våra unga som inte har ett sommarjobb ett feriearbete. Svaret har varit entydigt nej från den borgerliga majoriteten. Det finns helt enkelt inga pengar för sådant. Visst är det märkligt, det är viktigare att erbjuda föräldrar att stanna hemma med sina barn 3000 kronor i månaden istället. Moderaterna har hela tiden varit motståndare till reformen i kommunen men nu är det valår, och då ger man efter för KD:s krav. I Norrtälje fick KD 4,85 procent av rösterna 2006 och vi kan med andra ord konstatera att det är deras förslag som styr familjepolitiken i kommunen. Feriearbeten för våra unga finns det som sagt inga pengar till.

Kristian Krassman (S)

Under en mycket personlig intervju den 30:e december 2009, mellan Maud Olofsson och Anders Pihlblad fick vi höra och se Maud Olofsson spela genuskortet. Slutsatsen var från henne att hon granskades hårdare av media för att hon var kvinna. - Om jag tittar på hur jag personligen beskrivs så är det väldigt mycket personliga saker. Till exempel vilken färg jag har på läpparna eller vilka skor jag har på mig. Och så använder man uttryck som man aldrig använder om män: att jag är ”babblare” och så vidare, berättade Olofsson.

Hennes insikt om könsmaktsordningen och vikten av att föra en trovärdig jämställdhetspolitik var vid detta tillfälle klart påtaglig. Likaså har det varit det när det gäller hennes kritik mot börsbolagen för den usla jämställdheten. SvD Näringsliv kan nu redovisa att det även råder ett ordentligt gubbvälde, på Olofssons egen bakgård. Bland cheferna i regeringskansliet är över 60 procent män och nya siffror som SvD tagit fram visar på en tvärnit i utvecklingen.

-09 var första gången på 20 år som andelen kvinnliga chefer inte ökade, men det oroar inte Maud Olofsson. Hon vill inte prata om hur det ser ut på hemmaplan. Hon säger att hon inte har någon koll på hur det ser ut bland cheferna på regeringskansliet. Att själv se sig som ett offer i könsmaktsordningen går tydligen bra att göra, när det gäller henne själv. Istället för att tacka för siffrorna från SvD och säga att detta är oacceptabelt och att det skall tas tag i jämställdhetsarbetet så väljer Maud att tala om annat. Ansvarfullt kanske någon tycker, men det gör dock inte jag.

Kristian Krassman (S)

En undersökning från SCB visar att arbetsgivarorganisationen Almega har använt sig av felaktiga siffror. Undersökningen gäller naturligtvis RUT-avdraget, frågan som både Centerpartiet och Moderaterna förutspått att bli deras vinnarfråga och som enligt Maud Olofsson själv skapar "framtidens jobb". Almega fick mycket uppmärksamhet eftersom de påstods att det var ungefär lika många låg- som höginkomsttagare som använde sig av RUT-avdraget.

SVT:s Agenda har undersökt saken närmare med hjälp av SCB. Det visar sig att Almegas undersökning var fel. Enligt SCB:s siffror är det bara sex promille av låginkomsttagarna som använder RUT-avdraget. Bland medelinkomsttagarna är det bara en procent. Majoriteten som drar av för bland annat skottning och städning är i stället höginkomsthushåll.

Det har även påståtts att många ensamstående föräldrar med låg inkomst utnyttjar RUT-avdraget, men inte heller detta stämmer enligt SCB-undersökningen. Den visar visar att endast 107 av de 81 000 som utnyttjat avdraget var ensamstående föräldrar med låg inkomst. Hoppas att Moderaterna och Schlingmann som just nu driver en kampanj på RUT-avdraget känner sig nöjda med SCB:s granskning. Borgerlighetens vurmande för rikemansavdraget blir allt mer bisarr. Skall vi betala subventioner på hushållsnära tjänster för de som redan har råd att betala? Mitt svar är nej, det skall vi inte.

Kristian Krassman (S)

I en Sifo mätning som presenterades i maj 2009 så var skillnaden mellan blocken tydlig när det kommer till de unga väljarna. Den rödgröna oppositionen hade ett övertag med hela 40 procentenheter mot den sittande regeringen. De borgerliga samlade bara 25,2 procent av de unga under 30 år medan oppositionen fick 66,7 procent. I SCB:s senaste undersökning är Socialdemokraterna som enskilt parti större än hela den samlade borgerligheten bland väljare mellan 18-24 år. "Detta förpliktar" skriver idag SSU:s ordförande Jytte Guteland i SvD.

Jytte Guteland har helt rätt i det hon skriver, detta förpliktar verkligen. Hon skriver att SSU kräver att Socialdemokraterna utfärdar en nollvision mot ungdomsarbetslöshet och jag hoppas verkligen att partiet är med på noterna när det gäller detta. Vi Socialdemokrater vet att fler jobb är avgörande för att den svenska ekonomin skall växa sig stark igen. Ungdomsarbetslösheten ligger idag på cirka 25 procent och den dränerar svensk ekonomi för lång tid framöver. Det krävs aktiva åtgärder istället för passivitet och här vi från Socialdemokraterna i Norrtälje levererat ett antal bra förslag för att ge våra unga ökade möjligheter till en etablering på arbetsmarknaden. Men jag håller med Guteland, det behövs mer och jag är i alla fall beredd att bifalla hennes krav på en nollvision.

Kristian Krassman (S)

Idag startar vi Socialdemokrater vår kampanj för avskaffandet av pensionärsskatten. Jag vet att detta är en fråga som berör och det framgick med all tydlighet senaste gången jag var ute och knackade dörr i Sandkilen i Norrtälje. För oss Socialdemokrater är det självklart att det ska löna sig att arbeta. Lika självklart ska det löna sig att ha arbetat. Pension är inte bidrag utan uppskjuten lön.

För att visa på skillnaden i den borgerliga politiken på hur arbete och pension beskattas olika så har vi Socialdemokraterna har tagit fram en hemsida som visar på hur mycket mer du som är pensionär betalar i skatt. Gå in på www.pensionärsskatten.se så får du se själv vilken uppskattning den borgerliga regeringen visar för dina tidigare insatser i arbetslivet.

I dag bryts skattesystemet sönder och skatt betalas inte efter bärkraft – utan efter ålder. Att ställa grupper mot grupper och öka orättvisorna i skattesystemet är en medveten del av det moderata högerexperimentet, som vi aldrig kommer att ställa upp på. Den borgerliga regeringen som nu genomför skattesänkningar för de som arbetar på lånade pengar behöver lämna besked så att väljarna i god tid får veta hur det ligger till när det gäller den absurda pensionärsbeskattningen. Bor du i Grind så passa på att fråga Ibrahim Baylan, Åsa Lindestam och de andra Socialdemokratiska riksdagsledamöterna som skall knacka dörr hos er ikväll om detta, tyvärr kan jag inte vara med i kväll.

Kristian Krassman (S)

Har precis genomfört ett seminarium om prostitution här på Riksdagen. Det var riksdagens manliga nätverk som tagit initiativ till visningen av Svante Tidholms film "Som en Pascha". Nätverket hade riktat inbjudan särskillt till män under namnet "Manlighet i kris - Och förändring". Detta eftersom det är vi män som äger frågan när det gäller sexköp och prostitution. Tyvärr så kom det inga manliga besökare, dock kom det kvinnor. Allt var alltså som vanligt när det gäller att tala om detta.

Vi hade en panel som betsod av Svante Tidholm, Claes Borgström (S), Lars U Granberg (S) Johan Linander (C) och Jari Kuosmanen och samtalet leddes av Jenny Westerberg. Filmen är en riktig "kickstart" för ämnet och det är ändå konstigt att ämnet inte diskuteras mer än det görs. Vi som tycker att det är ett utnyttjande och inte är okej att köpa sex är ändå 92 procent av alla män i Sverige och samtliga politiska partier är tydlig här, trots att det finns en och annan som vill jämföra det med en affärsuppgörelse.

Dagen efter den internationella kvinnodagen så berättas det i media om att Sydafrika ber omvärlden att bistå landet med en miljard kondomer inför fotbolls-VM. Prostitutionen väntas enligt Sydafrikas myndigheter att öka kraftigt under bolltrollandet när tusentals fotbollsfans anländer. Idag är en av fem drabbade av HIV eller aids i Sydafrika. I debatten så brukar det alltid nämnas att prostitution är världens äldsta "yrke" och jag tycker det är dags att vi ser till att det så kallade yrket går till historien, och inte är en del av framtiden.

Storbritannien lovade president Zuma 42 miljoner kondomer under hans besök nyligen i London. Vi kan konstatera att vi har lång väg att gå när det gäller könsmaktsordningen och det jämställda samhället. Krävs det att Sverige kvalificerar sig till fotbolls VM för att den här frågan skall komma upp i debatten, precis som den gjorde under VM i Tyskland 2006? Sexköpslagen håller som bäst på att utredas och kommer att presenteras under våren. Detta sker samtidigt som svenska sexköpare i form av fotbollsfans tar del av utbudet i Sydafrika.

Kristian Krassman (S)

Amnesty International ger det svenska jämställdheten högt betyg och skriver att jämställdheten i Sverige ligger på en "imponerande nivå", men den förefaller att göra halt vid tröskeln till hemmet. Alldeles för lite görs av myndigheterna i Sverige och övriga nordiska länder för att förebygga våldtäkter och andra sexuella övergrepp på kvinnor.

Vi är till synes i gott sällskap med att brottas med denna problematik men det är en klen tröst, och en lika klen ursäkt. Det förebyggande arbetet är avgörande för jämställdheten i vårt samhälle oavsett vilka grupper och vilken fråga det gäller. Främlingsfientlighet och rasism, jämställdhet mellan könen och mellan olika kulturer och religioner. Det är många frågor som debatteras vilt men när det kommer till det egna hemmet blir det mer komplicerat.

Mäns våld mot kvinnor, kvinnors våld mot män, våld i samkönade relationer eller hedersrelaterat våld är alla bevis på att vi inte lever i ett jämställt samhälle. Det kan till och med gälla fördelningen av föräldraförsäkringen som gärna diskuteras offentligt, men frågeställningen blir en annan när det kommer till kritan. 2005 konstaterade den förra regeringens utredare av försäkringen att var tredje pappa vill vara hemma mer – men fick inte för mamman. Det är inte bara kraven från jobbet eller lånen på villan som hindrar svenska män från att vara pappalediga, det är dessutom mammorna.

Det faktum att föräldrar som delar mer lika på föräldraledigheten skiljer sig i mindre utsträckning understryker kopplingen på ett bra sätt tycker jag. Men att ta den diskussionen är tuff, det vet jag av egen erfarenhet. Förändring tar tid och med tanke på hur tufft det kan vara med jämställdheten när det väl skall hanteras vid "köksbordet" så behöver politiken ta initiativ till en förbättrad jämställdhet, inte lägga sig platt eller till och med försämra det som gjort hittills genom att inte vilja eller våga stå för en samhällsförändring utan hela tiden hänvisa till marknaden eller utslitna valfrihetsargument.

Kristian Krassman (S)

Jag tror att vi politiker som är kommunalpolitikst aktiva måstevåga att sätta jobben först, även inom kommunalpolitiken. Att ge våra unga bra förutsättningar för att ettablera sig tidigt på arbetsmarknanden är en sådan förutsättning som jag tycker att vi är skylldiga att ge våra unga. Fler jobb till unga bygger vår kommun starkare och fler i jobb är avgörande för att svensk ekonomi ska växa sig stark igen.

Nynäshamn är en av de få kommuner som vågar sätta jobben först. I SvD kan vi läsa om kommunens belsut att garantera alla unga ett sommarjobb och subventionera sommarjobben hos privata aktörer. Nynäshamn har god erfarnehet från sina tidigare satningar på feriearbeten för unga. Förra året erbjöds över 700 elever ett sommarjobb. Förra årets nota låg på 4,4 miljoner kronor. Kommun och landsting står för två tredjedelar av sommarjobben som erbjuds, resten finns i den privata sektorn.

Ser vi till ungdomsarbetslösheten i Stockholms län så ligger den under genomsittet i riket som är 5,2 procent och landar på 3,8 för länet. Men det är långt från alla kommuner i länet där läget är så bra. Högst ungdomsarbetslöshet i länet har Södertälje, följt av Nykvarn och tredje sämst är Norrtälje kommun på 5,5 procent vilket alltså är högre än genomsnittet i landet. Ungdomsarbetslösheten i Norrtälje kommun har ökat med 2,2 procent på ett år, vilket är den fjärde högsta ökningen i länet.

Vi Socialdemokrater har vid flera tillfällen motionerat om att kommunen skall investera mer i våra unga och följa Nynäshamns exempel. Vi har nyligen fått rapporten "Komm ut" som visar på hur avgörande ett feriearbete är för en etablering på arbetsmarknaden i Norrtälje men trots alla goda exempel som finns, och det positiva resultatet som kommunen gör så tas inget beslut om att erbjuda unga feriearbeten. Jag kan återigen konstatera att den borgerliga majoriteten vänder exempel som detta, som är avgörande för en lokal jobbskapande politik, ryggen.

Kristain Krassman (S)

"Allt är fel enligt Kristian Krassman", det är rubriken på en artikel som är uppdiktad av Moderaten Leo Sarkic och som publiceras i dagens NT. Den vittnar på ett bra sätt om att Sarkic utsetts av Moderaterna i kommunen att ha till uppgift att sänk den politiska debatten till en nivå där personangrepp och förtalslikande argument används istället för ett bemötande av politiken på saklig nivå. Jag kan bara tolka det som att Sarkic delar min uppfattning att politiken som styr Norrtälje kommun inte laverar tillräckligt med visioner och ambitioner, dessutom att paniken råder i det borgerliga lägret.

Sarkic spekulerar kring det jag framfört mot det borgerliga styret av kommunen, på mina bloggar och i olika artiklar. Han landar inte helt oväntat i slutsatsen att min kritik oftast är obefogad. Ni som är chokade över hans reaktion kan ju räcka upp en hand! Som bevisbörda lyfta han ett antal frågor som han tycker är helt avgörande för att kommunen nu går en ljusare framtid till mötes. Det är bland annat sammanslagning av två nämnder, ny VA-dragning, byggandet av Västra vägen, effektivisering av skolan och 200 nya studentbostäder.

Alla dessa exempel är enligt Sarkic politiska framgångar, efter 12 år av borgerligt styre av kommunen. Sarkic verkar tro att politik endast handlar om att "dyka ner" i verktygslådan och visa exempel på vad en kommun levererar till sina medborgare. Att även ta detta som en intäkt för att det är den borgerliga politiken som genomfört detta är Sarkics största misstag. Vi kan väl ta och syna hans lista på framgångar. Sammanslagning av två nämnder kanske en framgång när det gäller servicen till våra medborgare. Vi kan dock konstatera att det borgerliga miljöarbetet knappast är det.

Nytt VA-system är inget partipolitiskt unikt, studentbostäderna har byggts av Nihab och Roslagenssparbank och har inte finansierats eller initierats av Sarkic och hans Moderater. Frågan om Västra vägen har drivits sedan 1940 talet och jag vill avråda Sarkic att likt Kjell Jansson (M) få det att framstå som att det är Moderaternas förtjänst att den nu byggs. Badet i Hallstavik är även det en sådan fråga. Norrvatten var även vi Socialdemokrater med och förhandlade och beslutade om. Men att lyfta fram effektiviseringar inom skolan som ett framgångsrecept vittnar om en skrämmande okunskap och förståelse för skolan i vår kommun. Sarkic menar att jag kritiserar "alla bra beslut", en anklagelse från Sarkic som jag vägrar skall råda att utan bevis framkommer. Vilka enligt dig är "alla bra" beslut jag varit mot?

Sarkic skriver att politiska poänger skall förtjänas med objektivitet, respekt för andras arbete och skall vara konstruktivt. Något som han alltså glömmer helt själv och totalt onyanserat sätter sig till doms över mitt politiska arbete och de politiska förslag som jag kontinuerligt presenterar. Det duger inte att ha den näst sämsta skolan i landet Sarkic, det duger inte att ha den tredje högsta ungdomsarbetslösheten i länet Sarkic, det duger inte att bygga 3,4 hyresrätter per år i kommunen Sarkic, det duger inte att låta klimat och miljöfrågorna stå tillbaka Sarkic. Det duger inte att som dig reducera debatten kring Norrtälje kommuns framtid till pajkastning.

Kristian Krassman (S)

Min blogg här på Norrtelje Tidning är en av mina två bloggar som jag frekvent försöker att uppdatera. På denna blogg skriver jag om mer lokala frågor med mitt lokala engagemang som utgångspunkt. Har just fått statistiken för den gångna månaden och jag kan se att intresset har ökat markant för de lokala frågorna. En ökning med 600 besök från föregående månad kan jag i alla fall bara tolka som att valrörelsen nu dragit igång på allvar i Norrtälje kommun.

Jag hoppas att trenden håller i sig för det finns många spännande frågor för oss boende i kommunen att ställa. Skall kommunen fortsätta och styras av ett borgerligt samarbete med mer av samma på agendan eller är det dags att efter 12 år av detta styre ge oppositionens visioner för ett annat Norrtälje kommun chansen. En kommun med fler i jobb, ökat byggande, långsiktiga satsningar på skolan och ett klimat och miljöarbete värt namnet.

Kristian Krassman (S)
 

Har ringt ett par gånger under kvällen till Nazisten och hans kamrat som ringde mig tidigare under dagen, dock utan framgång. Det var ju då de skulle ge mig goda argument till varför vi inte skall genomföra det seminarium som planeras i kommunen. Ett seminarium för all personal som arbetar i skolorna inom kommunen för att informera hur de lokala främlingsfientliga och rasistiska grupperingarna bedriver sin verksamhet i kommunen.

I samma ögonblick som det blev klart att även Peter Jöback gick vidare från Schlagerfestivalens deltävling i Malmö så började det hända grejer. Mina obesvarade samtal besvarades med sms. Han börjar med att fråga mig om det är något jag ville, i det första sms:et. Rimlig fråga eftersom jag ringde, så jag svarade att det var han som ringde mig först och skulle övertala mig om att inte ha en motdemonstration mot Nazister!?

Då fick jag svaret som följer: "Sänd sms om det är något du vill, vi skall ut sen och misshandla AFA kräk i Malmö". Jag kan bara tolka det hela som att de suttit och kollat på schlager och peppat sig själva för att nu gå ut och göra stan. Fick ytterligare ett osammanhängande sms om att han hade varit i Lund den 30 nov och att AFA hade jagat dom men att det inte hade varit något problem det inte.

De planerar ett stort möte 1:a maj i Helsingborg och han vill att jag skall komma dit, och ta med plåster. Tyvärr så kommer jag vara upptagen men det känns nästan som att jag fått ett liten socialstudie på halsen. Han vill att jag skall ringa på eftermiddagen i morgon om jag skall ringa. Vi får väl se, fortsättning följer....nytt sms kom precis med tal om besök.

Kristian Krassman (S)

Det kanske inte är alla som råkar ut för sms:ande men det får i alla fall jag gjort. Bloggade tidigare i veckan om Aktionsgrupp Roslagen vilket det rasistiska nätverket info.14 snappat upp. Detta har under dagen givit effekt. Fick ett telefonsamtal där två osynkroniserade män frågade varför jag vill ordna en motdemonstration mot Nazism. Rätt grov misstolkning av mitt initiativ till ett seminarium men jag fattade kopplingen ändå och frågade om de inte hade blandat ihop saker och ting.

Då frågade de om jag inte hette Christer, och jag svarade nej och samtalet bröts. Efter ett par minuter kommer det ett sms som löd enligt följande : "Det är bättre att ni lägger ner erat arbete mot Nazism. För ni kommer ingenstans. Men visst, om ni skall ha något offentligt så gå ut med det på nätet så kan säkert några nationallister dyka upp och köra en debatt med dig. Men det törs du väl inte din lilla mångkulturälskare. "

Nyfiken som jag är så ringde jag upp och frågade personen som svarade vad han ville, han lade på. Då svarade jag på hans sms och då fick jag följande svar : "Är det demokratiskt att störa lagliga möten som nationalister har? Ring på nr 073-xxxxxxx, för detta nummer upphör nu. Men ring om en tjugo minuter." Är dom härliga eller, skaffar kontantkort för att ringa och uppmana att man inte skall motverka Nazismen och sedan ber att man skall ringa upp på ett annat. Intressanta metoder måste jag säga.

Kristian Krassman (S)

Sitter på bussen från Stockholm på väg till Norrtälje. Idag skall jag till Rådhuset vid Stora Torget i Norrtälje för att se om det finns några innevånare i stan som vill träffa någon av deras folkvalda. Har medverkat på detta ett par gånger och är väl tyvärr inte så överväldigad av resultatet över dessa kvällar i demokratins anda, som jag borde vara.

Som kommunen skriver på hemsidan: ”Det öppna Rådhuset är en möjlighet för människor att träffa de lokala politikerna, men också för politikerna att få träffa väljarna. Allt över en kopp kaffe.” Bra initiativ, men resultatet kunde ju vart bättre. Tidpunkten kanske är fel och kanske även platsen. Nåja, jag brukar ju inte gnälla (ironi) så jag kommer naturligtvis finns till hands även idag för de som är intresserade av att tala politik en fredag eftermiddag.

Jag kommer sitta där plikttroget och sakna kvällen från förra veckan då vi var ute och knackade dörr i Norrtälje. Samtalen om sjukförsäkringen, pensionärsskatten och skolan i kommunen. De engagerade personerna som vill se ett annat Norrtälje än det borgerliga vi nu haft i 12 års tid. Ett möjligheternas Norrtälje med framtidstro och visioner istället för fula tag vid väg invigningar och valfläsk om skola och bostäder med bästföredatum som gick ut för flera år sedan.

Kristian Krassman (S)
 

Nu är jag på väg till S-kvinnors årsmöte i Norrtälje, jag är inbjuden som gäst för att tala om den svenska sexköpslagen. Den svenska lagen är under utredning just nu och tyvärr så lutar det åt att man kommer att förändra den befintliga straffsatsen som finns idag, och göra skillnad på vart ifrån den prostituerade kommer från. Ett steg som bara kan tolkas som ett steg åt fel håll.

Straffsatsen idag är den samma som snatteri och kan bara leda till böter. Därav dessa otaliga rubriker med män som endast straffas med böter och i värsta/bästa fall får fängelse för sexuellt utnyttjande av minderårig. Det finns ett antal borgerliga politiker som driver linjen att lagstiftningen skall tas bort, bland dessa så finner vi ingen mindre än Fredrick Federley som är Centerpartistisk riksdagsledamot. Utredningen skall presenteras i slutet i april och justitieminister Beatrice Ask har sagt att hon vill se en modernisering av lagstiftningen, vad nu det kan innebära.

Ett problem med denna fråga är att många missar själva grundproblemet i debatten, de missar nämligen att det är efterfrågan som styr prostitutionen. Otaliga är det möten där endast kvinnor sitter och talar om problemen som uppstår i spåren av prostitution och människohandel. Debatten bland oss män lyser allt jämt med sin frånvaro. Men ikväll tänker jag i alla fall försöka göra lite skillnad. Att det finns många män som blandar ihop känslor med sex är inte så konstigt.

Ser att världens mest frihetsälskande folk, norrmänen har svårt att förstå poängen med den lagstiftningen som landet införde 2009. Nu skall ett parti öppna en kedja med gratis bordeller som protest mot sexköpslagen i Norge. Jag bara undrar vilka tankar som rör sig i dessa skallar.

Det är bara vi män som kan ändra bilden och kraven som finns på hur vi män skall vara. Det är bara vi män som kan ändra synen på vår sexualitet och hur vi skall relatera till våra känslor. Om vi män tycker det är manligt att gå till horor och utnyttja någon annan, kommer vi aldrig bli riktiga män. Om vi män tycker att det manligt att inte visa känslor och att inte tala om dom, så kommer vi aldrig att bli riktiga män. Om vi män inte inser att det är vi som äger frågan om vår manlighet så kommer vi aldrig att bli riktiga män.

Kristian Krassman (S)

Idag så skickade jag ett mail till Aktionsgrupp Roslagen där jag eftersökte lite om deras kommande verksamhet. Vi får väl se om jag får något svar.

Hej era rasister.
Norrtälje kommun planerar nu att genomföra ett seminarium som handlar om hur flykting/främlings fientliga organisationer arbetar i kommunen. Det är på mitt initiativ som detta sker, eftersom jag skrev en motion om det till kommunfullmäktige. Har dock inte sett någon verksamhet från er på länge och undrar om ni givit upp kampen för ett ariskt Sverige?

Det är ju valår och ni borde väl vara aktiva i valrörelsen precis som oss andra som är aktiva i demokratiska partier och ställer upp bakom FN:s mänskliga rättigheter. Har ni någon verksamhets- eller kampanjplan som jag skulle kunna få av er. Kan vara kul att se vad ni kommer att pyssla med under valet?
Hör gärna av er så kan jag ju skicka er vår kampanjplan när den är klar, då vet ni ju i alla fall vad vi Socialdemokrater kommer att göra.

Med vänlig hälsning
-----------------------------------
Kristian Krassman
Pol. handläggare
Socialdemokratiska riksdagsgruppen
Enheten för utåtriktad kommunikation
kristian.krassman@riksdagen.se
Tel.Dir: 08-786 55 62
Tel.Mob: 076-836 99 67
 

Det var så mycket som ledamöter och ersättare som hade samlats för kommunfullmäktige i Norrtälje den 15/2 skänkte till Röda Korsets insamling till förmån för de drabbade i Haiti. Nu vet jag inte hur många ersättare som var där men om jag räknar på att vi är 61 personer som är ledamöter i fullmäktige så blir summan 14,50 per person. Mycket pengar kanske någon tycker, själv tycker jag det är ur dåligt.

Man kan tycka vad man vill om Röda Korset, Bengt Westerberg och att man kanske givit pengar till andra organisationer i detta sammanhang. Lik förbaskat gav jag 100 kronor till Röda Korset den där måndagen. Jag har tidigare skänkt till Läkare utan gränser men lite till har jag råd att skänka trotts att månaden har varit en ekonomisk härdsmälta. Men att kvällen skulle ge 880 kronor trodde jag inte, snålt är vad det är.

Och så en sak till när det nu gäller Röda Korsets insamlingar. Alla pengar som hamnar i bössorna är öronmärkt för syftet som anges på sparbössan. Arvoden och de kostnader som Röda Korset har betalas av de medlemsavgifter som Röda Korset få in. De tas alltså inte av pengar från insamlingarna som genomförs. Så är det så att man snålar när man möter någon med bössan så är det inte Bengt Westerberg som drabbas. Tänk på det nästa gång någon sträcker fram en sparbössa till dig från Röda Korset. 
 
Kristian Krassman (S)

OS till trots så var vi 25 personer som tog plats på Sparbanken i Norrtälje för att lyssna på debatt om kärnkraften. Det var Miljöpartiet i Norrtälje som hade tagit initiativ till debatten . Debattanterna var Göran Bryntse som är ordförande i folkkampanjen mot kärnkraft/kärnvapen och Carl B. Hamilton som är Folkpartiets energipolitiska talesman. Debatten leddes av vår lokala mediamogulen, Leif Sparrman

.

Effektivare energianvändning och utbyggnad av förnybar energi skulle kunna göra att Sverige skulle klara sig helt utan kärnkraft redan 2020 menar Bryntse. Den är dyr och den lämnar efter sig farligt avfall, för att inte tala om att den är livsfarlig. Och den är alltså ersättningsbar. Enligt Stanford universitet så kostar ny vindkraft hälften av ny kärnkraft enligt Bryntse.

Carl B. Hamilton menade att nya reaktorer måste till för att trygga energitillgången. Dessutom så är det ett sätt att hålla sig oberoende från elimport från Ryssland eller andra länder som är fossilbaserade. Hamilton menar att det krävs 2500 vindkraftverk för att ersätta en reaktor vilket inte är hållbart. Dessutom så kommer elpriserna att höjas enligt Hamilton om man bygger ut alternativen.

Debatten var relativt sansad och den enda som var något demagogisk i sitt anslag var Hamilton vilken kanske inte chockade så många av oss åhörare. Hamilton menade att man som politiker inte kan moralisera över hur andra länder gör kring kärnkraften och att man som politiker i Sverige måste vara trovärdig när man talar om att ersätta kärnkraften. Jag har i alla fall min uppfattning klar. För varje gång vi talar om ny kärnkraft så backar vi in alternativen till kärnkraften på ett stickspår. Avveckla när det går utan att  riskera hela industrin och se till att satsa på energibesparingar.  

Kristian Krassman (S)

Ikväll hade Socialdemokraterna i Norrtälje dörrknackning på schemat och vi hade fått besök från två av våra riksdagsledamöter från Stockholms län.  Det var Meeri Wasberg och Mikael Damberg som var på besök. Vi hade inte besämt vart vi skulle knackadörr när vi möttes på Folkets Hus i Norrtälje men jag har alltid gillat Sandkilen i Norrtälje. Sagt och gjort, så fick det bli. Kvart över sex var vi där och vi var totalt sex personer, klockan åtta hade vi knackat på hemma hos samtliga i Sandkilen. 

Hur gick det då kanske ni undrar, och det skall jag berätta. Det var cirka hälften som öppnade, de kanske inte var hemma eller så satt de ksnake naglade i soffan och kolla de på OS. Ovsett det så fick vi många bra samtal och de frågor som kom upp var ingen nyhet. Pensionärerna var upprörda över den borgerliga pensionärsskatten. De förstod inte varför det skall betala en högre skatt på sin pension än vad de som arbetar gör på sin lön, och jag förstår dom. Skolan i Norrtälje var ett hett ämne, arbetslösheten och den borgerliga regeringens jakt på dom sjukskrivna. 

När man knackar på så kan det kännas som att man överraskar folk men jag blev faktiskt förvånad över hur många som ändå hade synpunkter att lämna. Vi fick fyra nya medlemmar och fyra till som var intresserade och ville ha er information. Knappt två timmar tog det och vi hade hur roligt som helst. Visst fan det personer som inte hade tid att prata eftersom man kom mitt i maten eller att de inte var intresserade, men en folder tog dom gärna emot. Jag ser fram emot nästa gång vi kommer och besöker Sandkilen och tack till Hanna, Kerstin, Ahmed Mickael och Meeri för en bra genomförd dörrknackning.

Kristian Krassman (S)  

Vilka unga vill hålla på med politik egentligen, är det vi nördar och de som är äldre? Den frågan brukar jag ställa mig när det är dags för kommunfullmäktige. De gråa håren på församlingen blir allt fler, och jag själv är inget undantag. Vi har under den här mandatperioden tappat flera av våra yngsta ledamöter i fullmäktige, och de har inte ersatts med yngre förmågor kan jag meddela.

Läser i SvD att av alla unga kommunfullmäktigeledamöter, 18-25 år, har 37,8 procent avgått från valet 2006 till och med 26 januari i år. Om man tittar på procenten för hela gruppen ledamöter så ser vi en markant skillnad. Enligt Valmyndighetens statistik har 14,8 procent personer lämnat lämnat sitt fullmäktige uppdrag.
Jag kan inte ses som ungdom med mina snart 38 år, men ändå så blir jag det när jag går till fullmäktige. Synd bara att jag inte blir lika smickrad av att bli kallar ungdom på fullmäktige som att bli frågad efter leg på systemet.

Valmyndigheten har inte undersökt orsakerna till avhoppen men det kan jag ge en kvalificerad gissning på. Partiernas kulturer, det interna processerna och alla dessa möten. De politiska partierna kämpar för att vara en del av en representativ demokrati men det interna förändringsarbetet går trögt på många håll. Låt oss hoppas att fler lär sig av de goda exempel som finns, innan vi tvingas tillsätta demokratiska haverikommissioner för att ta redan på var alla unga goda krafter tog vägen.

Kristian Krassman (S)

De senaste siffrorna från förra veckan visar att jämfört med tsunamin 2004 har svenskarna bara skänkt en femtedel så mycket till det jordbävningsdrabbade Haiti. Detta trots att jordbävningen har drabbat ett av världens fattigaste länder och att antalet döda nu uppgår till 220 000 som är lika många offer som från tsunamin 2004.

Haiti kan kännas avlägset och vi i Sverige har inte drabbade familjer i samma utsträckning som i katastrofen 2004 men att vi kan göra mer är ett faktum. Idag så kommer kommunfullmäktige i Norrtälje att besökas av Röda Korset som kommer att smala in pengar till det jordbävningsdrabbade Haiti. Jag ber er alla som kommer ikväll att ha kontanter med er och visa att vi faktiskt kan göra mer för de drabbade i Haiti.

Kristian Krassman (S)
 

Arbetsförmedlingen har precis presenterat sina siffror för januari och det är en sorglig läsning för oss politiker i Norrtälje. När det gäller ungdomsarbetslösheten så uppvisar Norrtälje ett liknade mönster när det gäller rankingen av våra skolor, vi hamnar i botten skiktet.

Genomsnittet i Stockholms län ligger på 3,8 procent när det gäller ungdomsarbetslösheten. Norrtälje är den kommunen i länet som har den tredje högsta siffran på 5,5 procent och följs bara av Nykvarn och Södertälje. Nykvarns siffra på 6,2 procent förklaras genom att kommunen är en pendlingskommun till Södertälje. Södertälje som är en utpräglad industristad som drabbats hårt av krisens effekter har en ungdomsarbetslöshet på 7,8 procent.

Norrtälje har historiskt sett alltid legat i topp när det gäller antalet ungdomar som har ett arbete, men något har hänt. Tidigare så har alla små företagen i kommunen klarat att hålla ungdomsarbetslösheten ner. De nedskärningar som skett på våra stora arbetsplatser som Holmen i Hallstavik och NOTE i Norrtälje har inte drabbat de unga i första hand, det är alltså något annat som gör att de som lämnar gymnasiet inte får ett arbete.

Det råder en försiktighet på arbetsmarknaden vilket gör att många unga kliver rakt ut till arbetslöshet efter skolan. Ser man till hela gruppen arbetslösa så ser det bättre ut. Då har Norrtälje 2,8 procent i arbetslöshet att jämföra med snittet i länet på 3,6 procent. Våra ungdomar är förlorarna i kampen om jobben i kommunen.

Nu måste något göras. Kjell Jansson (M) har sagt till mig i fullmäktige att jobbfrågan inte är en fråga för kommunen att lösa i första hand. Det ointresset som den borgerliga majoriteten visar försämrar chanserna att ge våra unga ett jobb för varje dag som går. Kommunens ekonomi visar på ett överskott på 111 miljoner för förra året, vilket den borgerliga majoriteten nu väljer att lägga i ladorna till kommande pensioner och underhåll. Detta istället för att investera i jobb, feriearbeten och praktikplatser för våra unga.

Kristian Krassman (S)
 

Så har då ytterligare ett främlingsfientligt och rasistsikt parti dragit igång införa valrörelsen. Vid SD:s sida ställer sig nu kusinen från landet, nämligen Nationaldemokraterna. Den här gången har de haft ett så kallat bokbord på Värmdö Gymnasium vid Gullmarsplan. Ambulerande antifascistiska aktivister kom till platsen och självklart så uppstod skärmytsling och handgemäng bland dessa politiska giganter utanför skolans entré.

Nationaldemokraterna skickade ett brev till skolan i januari där man pekade på att justitieombudsmannen, JK, gjort ett uttalande om att skolor inte kan utestänga vissa partier. Vi har haft samma trevliga besök Roden gymnasiet i Norrtälje. Den gången slutade det med upprörda elever och att ND:s rasister fick Poliseskort från platsen. ND svarade med att publicera en film på YouTube där man driver med enskilda elever, lärare och dessutom hänger ut skolans rektor. De försöker ju ofta skrämma personer genom att filma dom och ta bilder och här har ni ett tips, gör likadant mot dom.

Valåret är igång och jag tycker det är onödigt att detta bråk nu uppstod. Våra unga är inte korkade och de kan ha lättare att genomskåda dessa rasistiska och homofobiska partiers agenda än vad vi som är lite äldre tror och kanske kan själva. Tack vare det bråk som nu uppstod så har Nationaldemokraterna hamnat i två största dagstidningarna, på grund av ett bokbord. Något som till exempel vi Socialdemokrater aldrig skulle lyckas med, oavsett hur mycket vi försökte. Om nu SD och ND eller andra rasister kommer till er skola så debattera gärna med dom, visa vad ni tycker om deras önskan om ett ännu mer segregerat samhälle, men ge dom inte mer utrymme i onödan, som dom fick den här gången.

Kristian Krassman (S)

Idag var det extra representantskap med Socialdemokraterna i Norrtälje kommun. Vi var väl cirka 40 aktiva Socialdemokrater från alla våra S-föreningar i hela kommunen som hade trotsat slut rean, snöskottning eller sovmorgon. Jag är valledare för Socialdemokraterna i kommunen så idag så presenterade jag den första delen i vår blivande valplan.

Vi hade ett mycket bra samtal kring den kommande valrörelsen och allt det arbete som vi har att göra. Ingen av oss kan göra allt men däremot kan alla göra något och med tanke på att vi är över 500 medlemmar och har föreningar i hela kommunen så kommer det bli mycket aktiviteter. Vi talade om prioriterade frågor, dagspolitik och om vår vision för Norrtälje kommun.

I år så har Norrtälje kommun styrts av borgerligheten i 12 år och det finns bra mycket saker som vi Socialdemokrater tycker vår kommun kan bättre. Skolan, klimat och miljöfrågorna, jobben, omsorgen, bostadsbyggandet och hur kommunen är som arbetsgivare, för att nämna några saker. Norrtälje kan och vill bättre och det vet vi Socialdemokrater.

Kristian Krassman (S)

Jag ser till min glädje att Louise Branting (C) har haft det goda omdömet att lämna en kommentar på mitt senaste blogginlägg. Brantig skriver bland annat att jag själv inte kan så för att det är jag som anmält henne till länsrätten. Med tanke på att Branting läst intervjun med mig i NT så vet hon, och alla andra läsare, att det är jag som gjort anmälan mot henne. Det är nämligen ett faktum en anmälan görs av en privatperson och inte som ett parti till länsrätten, vilket naturligtvis även Branting känner till.

Beslutet har vi tagit i oppositionen i nämnden och vi har även fått hjälp från Olle Jansson och Socialdemokraterna i Norrtälje kommun, samma Jansson som Branting alltså ringer och beklagar sig till. Av förvaltningens yttrande, som skrivits under av förvaltningschef Ulf Gustavsson, framgår att oppositionens ställning i frågan var klar och tydlig. Jag hade ordet och besvarade en fråga ställd av Sören Forslund (M) när Branting avbröt samtalet, tog ordet och meddelade att hon valde att fatta beslut om inköpsstop på delegation. Hade Branting varit en uppmärksam ordförande så hade även hon uppfattat vår ställning i frågan och ställt de mot hennes förslag om inköpsstop. Precis som man gjorde i barn och skolnämnden på samma ärende.

Våra protokoll är beslutsprotokoll där samtal, kontroverser och frågeställningar mellan olika parter inte noteras. Vi från oppositionen kanske skall yrka på att ha stenografer närvarande när Branting sitter ordförande i framtiden, då slipper vi detta problem.  Sedan får Branting tycka att hon gjorde något smart när hon skrev sin artikel, jag tycker det dock inte. Samtliga i nämnden fick artikeln skickad till sig via mail och här kunde Branting gjort ett annat val. Ett val att bemöta artikeln via mail eller träffa författaren och föra ett mer konstruktivt resonemanget än att ta debatten till NT:s insändarsida. Vi har sett ett liknande fall nyligen, då var det den Moderata riksdagsledamoten Gunnar Axen som riktade en artikel direkt mot en enskild som beskrev hur hon drabbats av de nya reglerna i sjukförsäkringen. Det tilltaget har knappats uppfattats som någon framgång för Axen, och vad jag hört så var Brantings artikel inte heller setts som någon framgång, troligtvis inte heller av Branting själv. 

När det sedan gäller mitt påstående att Branting tidigare har brutit mot kommunallagen så står jag fast vid det. Förra gången det begav sig var när Branting valde att inte delta i en votering i utbildningsnämnden. Om nämndens ordförande inte avser att delta i ett beslutsärende så skall detta meddelas innan och vice ordförande skall då leda mötet. Att ha en ordförande som inte tar ställning är enligt juristerna på Sveriges Kommuner & Landsting en olämplig ordförande, och jag kan bara hålla med. Den gången lovade jag Branting att jag skulle överklaga nästa gång hon inte följde kommunallagen, sagt och gjort Branting. Det jag lovar dig kommer jag att göra, och jag lovar dig att jag även i fortsättningen kommer att granska din poltik och sätter du hanterar utbildningsnämnden på.

Kristian Krassman (S)

Idag var årets första möte med utbildningsnämnden. På morgonen innan mötet besökte jag närradion och var med och talade om just skolan i Norrtälje kommun. Ett ämne som är brännande hett just nu. Jag har talat med elever, föräldrar och pedagoger om frågor som medieprogrammet på rodengymnasiet, elevpengens utformning och gymnasiskolans organisation för att nämna några ämnen. Vad som gör dessa ämnen extra heta är naturligtvis de två rankingar av våra skolor vi fått under under hösten - vintern. En från Lärarförbundet och en från Läraranas Riksförbund, båda ger skolan i kommunen ett uselt betyg. 

Till detta så har vi även att antal märkliga utspel från utbildningsnämndens ordförande, Louise Branting (C). Det gäller beslutet över organisationen på Rodengymnasiet, en artikel hon riktat till en enskild lärare och henns sätt att införa inköpsstop på under slutet av 2009. Införandet gjordes på ett så märkligt sätt att vi från oppositionen valde att gå till Länsrätten för att få lagligheten i beslutet prövat. Resultatet av det får vi vänta på, men jag kan konstatera att det fått en omedelbar effekt. 

Branting tog vid sig av kritiken vi riktade mot hennes till den milda grad  att hon kontaktade Olle Jansson som är ordförande för Socialdemokraterna i Norrtälje för att beklaga sig över tilltaget. Hon menade även att ett uttalande från mig i NT var på gränsen till förtal. Om hon kommer att anmäla mig för detta framkom inte under samtalet enligt Olle Jansson (S). Vi är dock båda två  helt övertygade om att alla kommande beslut som fattas i nämnden kommer att ske på ett korrekt sätt och att hon i fortsättningen kommer att vända sig direkt till mig istället när hon har funderingar över något jag skrivit eller sagt.  

En läxa kan nämligen vara dyr att lära för en politiker som Branting, och den blir ju knappast billigare av att gå till oppositionen och söka stöd. Jag lovar Branting att jag som representant för oppositionen även fortsättningsvis kommer att granska hennes politik och sättet som hon hanterar olika frågeställningar på i nämnden. Jag är nämligen helt övertygad om att Louise Branting (C) har fler läxor att lära när det gäller skolan i vår kommun och vad politiken kan göra för att öka skolans möjligheter för goda resultat.

Kristian Krassman (S)

Ser på Alliansfritt Sverige att Björn Fridén har botaniserat lite kring Reinfeldts sifferexercis från gårdagens debatt i Agenda. I debatten påstod Fredrik Reinfeldt (M) att det är 100 000 fler sysselsatta idag än under hösten 2006. Enligt Statistiska Centralbyråns statistikdatabas var antalet sysselsatta i september -06 4.439.800 och i december 2009 var samma siffra 4.451.600, en ökning med 11 800 inte 100 000 som Reinfeldt påstår.

Dessutom så kan man ju undra hur korrekt det är att mäta sysselsättning i absoluta tal utan att räkna in att folkmängden ökat med 200 000. Däremot har antalet arbetslösa har ökat med 100 000 och antalet som befinner sig i utanförskapet enligt Moderaternas egen definition ökat med 70 000. Men det vill naturligtvis den fuskande Reinfeldt inte tala om.

Kristian Krassman (S)

– Nej, inte ens under en pistolmynning. Jag kan aldrig säga ja till detta, säger den Centerpartistiska riksdagsledamoten Solveig Ternström. Detta betyder att den borgerliga renässansen av kärnkraften är hotad. Anledningen är att tre av riksdagens Centerpartister är emot förslaget att dagens kärnkraftsreaktorer ska få ersättas med nya.

1973 var Centerpartiet det första parti i världen som i ett nationellt parlament tog ställning mot kärnkraften. Man krävde stopp för utbyggnaden av kärnkraften och att inga fler kärnkraftverk skulle laddas. Inför valet 2006 lämnade Centerpartiet den hållningen till förmån för att kärnkraften skall finnas så länge det är ekonomiskt och tekniskt möjligt. Detta sena uppvaknande gör det mer eller mindre naturligt att partiet fortfarande är splittrat i frågan. Det Centerpartistiska kärnkraftsmotståndet i riksdagen har nu kokat ner till 10 procent av ledamöterna som nu riskerar att fälla den borgerliga överenskommelsen, om detta nu är trovärdigt.

Jag minns nämligen det tidigare så hårdnackade motståndet från Fredrick Federley och Annie Johansson när det gäller FRA-lagen.Vi får väl se om detta obstruerade från dessa riksdagsledamöter är en del av en mediestrategi eller om det är ledamöternas personvalskampanjer som ligger bakom agerandet. Vi kommer väl få se dessa ledamöter utkvittade från voteringen så problemet löst. Oavsett det så står ännu borgerligheten splittrade i frågan om kärnkraftens framtid. Folkpartiet vill bygga fler reaktorer än de som finns idag vilket Centerpartiet är emot, än så länge.

Kristian Krassman (S)

Idag presenterar DN/Synovate sin januarimätning. De rödgröna ledning har minskat till 2,9 procentenheter och de får tillsammans 48,6 procent mot 45,7 för de borgerliga och bildar alltjämt ny regering. Socialdemokraterna ökar med 0,6 procentenheter men både Miljöpartiet och Vänsterpartiet tappar 0,7 procentenheter. Moderaterna ökar med 2,4 procentenheter, ställt mot hela det borgerliga blockets som är 2,8 procent. Ökar gör även Folkpartiet vilket ytterligare pekar på problematiken inom det borgerliga blocket där Moderaterna är alldeles för dominanta.

Som en naturlig effekt av detta så backar Centerpartiet och Kristdemokraterna, men båda ligger över fyraprocentsspärren. Siffror för SD, Piratpartiet och osäkra har jag inte hittat ännu men den borgerliga ökningen kan tyda på att de små partierna och att "soffan" ger sitt största inflöde till borgerligheten. Den rödgröna oppositionen minskar med 0,8 procent medan den borgerliga ökar med 2,8 procent, så någonstans kommer ju dessa "nya" procent ifrån.

Självklart så är resultatet inget glädjebesked men att skillnaden mellan blocken kommer att jämna ut sig ju närmare valdagen vi kommer är ingen nyhet, oavsett vad borgerliga ledare tror att orsaken är. Valet kommer att bli jämt och andelen osäkra är fortfarande hög, om man ser till andra mätningar. Vi vet att andelen som bestämmer sig sent har ökat i de senaste valen så detta kommer bokstavligen att avgöras på valdagen, trots de närmare 300 opinionsmätningar som snart genomförts sedan valet 2006.

Kristian Krassman (S)

Moderaterna vässar sin jämställdhetspolitik och gör nu en mer feministisk analys. Det ska bli tuffare krav på lönekartläggningar. Skolor ska jämställdhetscertifieras och företag rankas och vågorna inom Moderaterna går höga efter det att deras partisekreterare, Per Schlingmann, föreslagit kvotering av kvinnor till bolagsstyrelser. Men hur är det då med Moderaterna jämställdhetspolitik när det gäller genomförandet.

Idag så skall arbetsutskottet i barn och -skolnämnden fatta beslut över införande av vårdnadsbidraget i Norrtälje kommun. Av det vi läst i Norrtelje Tidning så kommer Ann S Pihlgren (M) att yrka på att bidraget införs senast till hösten, personligen tror jag att det kommer bli tidigare. Risken med ett sent införande av vårdnadsbidraget för de borgerliga i kommunen skulle nämligen riskera att valfläskeffekten uteblir.

Ann S Pihlgren (M) har sedan 2008 mottsatt sig ett införande av bidraget, och jag förstår henne. Moderater bruka säga sig stå för ”arbetslinjen” och vårdnadsbidraget går helt emot ambitionerna som finns i denna. Ambitionen bör inte vara att öka bidragsberoendet i Norrtälje kommun, men här väljer man dock en annan linje.

Pihlgren uppger att hennes motiv till att hon bytt fot i frågan är två saker. Först och främst att hon fått garantier för att kompenseras för kostnaderna av bidraget samt att det skulle innebära att trycket på köerna till förskolan skulle lätta. Granskar man dessa två motiv så visar det sig tämligen grunda.

Kommunen får ingen kompensation från staten för bidraget och att införandet skulle minska trycket på förskolan är mycket osäkert. De föräldrar som i första hand är intresserade av vårdnadsbidraget har i dagsläget inte sina barn inom barnomsorgen. Detta har dock varit en effekt som uppvisats i områden med många utrikes födda, vilket ger ett antal negativa effekter för barnen och deras föräldrar.

De analys av de kommuner som infört bidraget i Stockholms län visar genomgående att majoriteten är kvinnor. Hela nio av tio föräldrar i Stockholms län med vårdnadsbidrag är mammor visar kartläggningen som SvD gjort. Fördelningen återspeglar den ojämställda strukturen som finns i samhället, som gör att kvinnor tjänar mindre än män, äger mindre än män och har mindre inflytande än män, säger Moderaternas partisekreterare Per Schlingmann (M). Jag kan bara tolka Ann S Pihlgrens (M) agerande som en eftergift för Kristdemokraterna i Norrtälje och att beslutet knappast följer Moderaternas nya ambitioner inom jämställdhetspolitiken.

Kristian Krassman (S)

32 procent, känner störst förtroende för Socialdemokraterna när det gäller jobben och arbetslösheten. 23 procent känner störst förtroende för Moderaterna. Hela 34 procent kan däremot inte ange något parti, allt enligt Westender återkommande undersökning som görs på uppdrag av Sifo. När frågan ställdes i oktober 2009 kände 35 procent av väljarna störst förtroende för Socialdemokraterna och 28 procent för Moderaterna. Socialdemokraternas övertag var bara en procentenhet i juli 2009 och har under de tre senaste månaderna ökat från sju till nio procentenheter, trot att båda partierna backar något i mätningen.

Vi kan konstatera att Ceterpartiet som har jobben som sin hjärtefråga nu har halverat sitt förtroende för frågan under det sensta kvartalet. I dagsläget ger bara 1 procent av de tillfrågade i undersökningen Centerpartiet högst förtroende när det gäller jobben och arbetslösheten. Att Centerpartiet har en tuff vår att vänta har opinionsundersökningarna visat med all tydlighet men nu är goda råd dyra för Maud Olofsson. Hur skall Centerpartiet visa att man har något att ge i sin hjärtefråga, jobben. Är det genom att fokusera på Arbetsförmedlingens driftsform och att den bör privatiseras, som det senaste utspelet? Jag tvivlar starkt på att det är framgångsfråga för Centern men de får gärna försöka. 

Kristian Krassman (S) 

Så möttes de två jättarna igen på Agenda, Mona Sahlin (S) och Fredrik Reinfeldt (M). Som jag misstänkte så var det två kämpar som hade sitt fokus på två olika platser i tiden. Mona Sahlin närvarande med båda fötter i nuet med återkommande bevis på Socialdemokratisk självrannsakan. Fredrik Reinfeldt med mer fokus i framtiden, efter valet men med samma mirakelkur, mer skattesänkningar. Det finns naturligtvis mycket att kommentera kring sakpolitiken men jag skall fokusera på vad jag tyckte att dessa två debattörer utstrålade.

Jag tycker Reinfeldt är påläst, det skall erkännas, men det är även en belastning för honom. Hans mästrande ton blir stundom magstark och det ger Sahlins mer resonerande ton ett större utrymme och trovärdighet. Reinfeldt glömmer sitt regeringsinnehav och ställer kontinuerligt Monas Sahlin till svars. Kan låta trovärdigt men Reinfeldts raljerade över oppositionens förslag blir närmast banal, vilket gör att effekten uteblir. Tycker ändå att Reinfeldt gav ett bättre intryck ikväll än debatten som var riksdagen i veckan. Mona Sahlin var lugn, lite för lugn för att jag skall vara helt nöjd men det är solklart att det rödgröna samarbetet givit Mona Sahlin "råg i ryggen". Hon behöver inte bli så där härligt förbannad som jag gillar att se henne. Hon visar verkligen att hon är en av Sveriges mest erfarna politiker och att opinionen för de rödgröna inte är av en tillfällighet.

Kristian Krassman (S)

Idag presenterade Lärarnas riksförbund sin ranking över vilken kommun som har den bästa grundskolan. De kriterier som Lärarnas riksförbund använder i sin mätning är: kostnad per elev/år, gymnasiebehörighet, resultat nationella prov, lärartäthet, lärarbehörighet samt uppnådda mål (minst Godkänd i alla ämnen). Att baseras på statistik från Skolverket och SCB. Norrtälje kommun hamnar på plats 288 av 290 kommuner. Före Vårgårda och Södertälje som hamnar i botten. Jag och mina barn bor alltså i Sveriges tredje sämsta skolkommun.

Det är viktigt att poängtera att den här rankingen inte har något att göra med Lärarförbundets ranking "Sveriges bästa skolkommun". Den rankingen har nämligen fler parametarar och berör även gymnasieskolan. Det är väl därför min hemkommun 2009 stoltserade med att hamna på en smickrande 289:e plats av totalt 290 kommuner. Notera då att de borgerliga satningarna på skolan i Norrtälje kommun hade givit effekt. Vi hade klivit upp från 290:e till 289:e plats. Jag är övertygad om att pedagoger, elever, fackliga organisationer och förvaltning skulle kunna lyfta skolan i Norrtälje kommun, om den fick möjligheterna. Det som ständigt gör att kommunen hamnar i botten på listor är den borgerliga ledningen och deras sätt att behandla skolan.

Kristian Krassman (S)

År 2000 tog papporna i genomsnitt ut 24 dagar med föräldrapenning. Sedan har det ökat sakta och slutade förra året på 34 dagar när det gäller de yngre barnen, 0-2 år. Allt detta enligt Försäkringskassans nya statistik. När det gäller de äldre barnen, 2–8-år, är ökningen mindre. Från 13 uttagna dagar i genomsnitt under 2000 till 15 i fjol. Resultatet för 2009 slutade därmed på 22,3 procent, vilket är en välkommen ökning med 0,8 procent. Ökningen förklaras delvis av att den andra öronmärkta pappamånaden började gälla för barn födda 2002 och senare. Mellan 2002 och 2003 var ökningen 1,7 procent vilket alltså fortfarande håller siffrona uppe.

Det är ju tur att vårdnadsbidraget är ett sådant fiasko som det verkligen är. Det finns än så länge ingen samlad statistik över hur många hushåll som får vårdnadsbidrag, men en rundringning till 20 kommuner som TT gjort visar att det i hälften av kommunerna är mindre än fyra procent av föräldrarna som utnyttjar bidraget. Regeringen hade räknat med att omkring 15 procent av småbarnsfamiljerna skulle utnyttja bidraget. Vi kan alltså konstatera att den borgerliga regeringens kalkyler spruckigt ännu en gång. Känns tryggt att Göran Hägglund och KD inte insett att deras poltik floppat och talar nu om att försöka få med sig de övriga inom den borgerliga alliansen att höja vårdnadsbidraget från dagens 3000 kronor i månaden. Det verkar ju dock som att "verklighetens folk" prioriterar annat än detta.

Jag tycker det är bra att den borgerliga majoriteten inte infört bidraget i Norrtälje kommun ännu trots att Kristdemokraterna sedan 2008 skriver artiklar om att det snart kommer att införas. Jag tror att de övriga borgerliga partierna i kommunen inser att bidrget inte är en valvinnare och det finns bra mycket bättre saker man kan göra för dessa pengar. Ta bara ett sådant exempel som skolan i vår kommun. Ser att Lärarnas riksförbund just publicerat vilka kommuner som har den bästa grundskolan i Sverige. En ranking som görs efter efter sex kriterier, bland annat kostnad per elev, lärartäthet och andel behöriga till gymnasiet. Sist på listan, som publiceras i månadsmagasinet Skolvärlden, är Norrtälje, Vårgårda och Södertälje. Norrtälje hamnar alltså på plats 288 av landets 290 kommuner. Det är uppenbart för mig att kommunens lärare, elever och övriga anställda kan bättre än detta, men dock inte den borgerliga majoriteten som styr den. 

Kristian Krassman (S)  

Sitter just nu på möte med Socialdemokraterna i Norrtälje stad. Mötet är ett öppet möte och fokus för kvällen är stadens framtida utveckling. Både när det gäller infrastruktur som hamnen och bostadsbyggandet och hur kuluren måste utvecklas i vår stad. Föreningen har haft två grupper som under ett antal månader arbetet med att ta fram förslag och ideér på dessa områden. Den politiken som den borgerliga majoriteten i kommunen har inte varit övergripande och heltäckande för stadens behov över huvudtaget. Gällande den fysiska planeringen är det tre huvudområden som detta resulterat i och de innehåller kortfatta följande:

* Miljöhänsyn
Grundliga miljökonsekvensutredningar skall utföras vid all fysisk planering av staden.

* Plandemokrati i Norrtälje stad.
Vi vill att kommunens fysiska planeringsarbete skall innehålla en större del av medborgarinflytande.

* Bostäder åt alla
Vi vill se nybyggnation som är avsedd för alla medborgare.

På området kultur i Norrtälje stad så har arbete resulterat i en kulturvision för Norrtälje.
Vi vill se ett kulturcenter/kulturhus skapas i hamnen där bibliotek, konsthall, turistbyrå, Roslgasmuseet och stadsarkivet samlas. Här bör även planeras för en mellanstor scen för ca 300 personer. Vi tror att detta kan ge stora samordningseffekter och skapar mervärde för att kunna marknadsföra begreppet Roslagen. Pythagoras- Folkets Hus och södra bergen skulle kunna utgöra ett andra kultur och fritidscentrum som skulle vara ett komplement till hamnens kulturverksamheter. Mycket spännade tankar och funderingar för ett Norrtälje som skulle ha en bra mycket större potential för att attrahera människor och verksamheter och få staden att växa. Arbetet fortsätter....

Kristian Krassman (S)

Idag så har jag både via mail och i NT fått svar på mitt öppna brev till kommunlarådet Kjell Jansson (M) gällande insatser till Haiti. Kjell Jansson låter meddela att bistånd till andra länder inte ligger inom Norrtälje kommuns ansvarsområde, utan att det ligger hos utrikesdepartemntet. Han kommer dock att uppmana kommunens invånare att deltaga i de insamlingar som sker via olika biståndsorganisationer.

Alltid något tycker jag och det är bra att Kjell Jansson (M) håller med mig om att man bör gära något för att hjälpa till. Kjell Jansson har rätt i sak när det gäller biståndsarbete och UD:s ansvar, men drar tyvärr fel i slutsats. Vill inte Kjell Jansson föreslå fullmäktige ta beslut om ett bidrag till katastrofens Haiti så är mitt tips att han kan ordna ju  en insamling bland fullmäktiges ledamöter på nästa möte. Jag kommer i alla fall ha med mig kontanter till mötet i februari.

Kristian Krassman (S)

Jordbävningen i Haiti beskrivs av FN som den värsta humanitära katastrofen hittills. I landet råder akut brist på mat, vatten, personal, medicin och andra förnödenheter. Myndigheterna på Haiti uppger att närmare 200 000 människor kan omkommit och flera miljoner är hemlösa. Vi har alla ett ansvar att försöka gör något för dessa drabbade människor, oavsett om det är hjälpa till på plats, skänka pengar eller uppmana andra till att göra det. Min fråga till dig Kjell Jansson (M) är vad Norrtälje kommun kan göra för Haiti och för att minska lidandet och effekterna av denna fruktansvärda katastrof som nu drabbat ett av världens fattigaste länder?

Med vänlig hälsning
----------------------
Kristian Krassman (S)

Klicka på länken här för att se Stefan Åsberg på Rapport som verkligen genom sina 2:32 i rutan ger en tydlig bild av helvete som nu utspelar sig på Haiti. Äkta och ärligt, tack till Stefan för att han vågar visa sina egna känslor och sitt eget engagemang för oss här hemma i tryggheten och mellanmjölkens-land. Gör det ni kan för dessa människor, skänk en summa till någon av de insamlingar som pågår.

Kristian Krassman (S)

Valrörelsen är igång och alla partier slipa argumenten och planerar sina egna valrörelser som bäst. Jag är valledare för Socialdemokraterna i Norrtälje kommun och ingår därför i vår grupp som utgör vår valledning. Här talar vi om politiken och hur vi skall organisera vårt arbete för att på bästa sätt möta väljarna. Jag tror alla partier har en ganska klar bild över hur deras valrörelse skall se ut och vad den skall kännetecknas av, men jag undrar om vi som är aktiva politiker har samma bild som våra väljare. Vill de ens ha en valrörelse kanske man skulle kunna fråga sig.

Jag håller på med politik, på mer en heltid. Mitt jobb är politik och det är även mitt största fritidsintresse, ändå så får jag inte tillräckligt. Orsaken till det är för att jag tycker att vi politiker träffar de som vi är valda av för lite, vi träffar medborgarna för lite. Jag har kontakt med en eller ett par medborgare, på sin höjd, under en vecka kring politiken i Norrtälje. Personligen tycker jag det är för lite, men vad tycker väljarna om det? Den kontakten som sker är oftast via mail eller telefon. För två veckor sedan så gick jag till rådhuset för att medverka på de träffar som kommunen orgniserat för att möta medborgarna. Jag skulle hämta barnen på dagis så jag kunde inte stanna mer än en och en halv timme, men på den tiden träffade jag bara en medborgare. Det var Nils Mattsson från Moderaterna som var den medborgaren. Han var där på samma uppdrag som mig, för att träffa andra än politiker som mig.  Så här är en fråga till dig som är innevånare i vår kommun, hur vill ni ha kontakten med oss som är folkvalda och vill ni ha kontakt med oss?

Vi som är aktiva kanske har en lite annan bild av hur kontakten skall se ut, i alla fall med tanke på resultatet. Jag kanske är den enda som sitter i fullmäktige som ser detta som ett problem. Alla andra kanske har massor med kontakter med medborgare i kommunen, men oavsett så måste det finnas tankar och tips på hur denna dialog mellan medborgare och politiker skall kunna utvecklas. Jag vet att det politiska intresset är stort när det gäller skolan, företagandet, jobbkrisen och framtiden för Norrtälje hamn, för att ta några exempel. Men är det genom stormöten, enskilda samtal, facebook grupper, mail, telefon eller bloggar som väljarna vill ha sin valrörelse? Eller är det så enkelt att det är allt detta som väjarna vill ha, eller vill de inte ha kontakt med oss politiker. Jag kan nog tro att det ligger en del i dessa två senare tankar. Demokratin är som bäst när man har ett så högt deltagande i det politiska samtalet som möjligt, och här kan jag känna att det finns mycket att göra. 

Kristian Krassman (S)      

Centerpartiet har i de senaste opinionsmätningarna tappat kraftigt. Sedan valet 2006 så har partiet tappat 37 procent av väljarna. Idag presenterar Demoskop sin senaste mätning som även den visar på Centerpartiets tapp i opinionen. Partiet backar med 2,5 procentenheter jämfört med månaden innan och får totalt 3,1 procent av rösterna - den lägsta noteringen någonsin hos Demoskop.Tillsammans får C, FP, M och KD 41,8 procent av väljarstödet, en minskning med 2,5 procentenheter. V, S och MP får 51,2 procent, en ökning med 0,9 procentenheter. Men blockpolitiken är långt från stabil enligt denna mätning.

Kristdemokraterna, Centerpartiet och även Vänsterpartiet hamnar alla utanför riksdagens fyraprocentsspärr. Enligt uppgifterna som man finner på nätet så har Socialdemokraterna, SD och Moderaterna ökat sina tidigare noteringar men jag återkommer till detta senare. Oavsett det så är det uppenbart att kritiken mot Maud Olofsson nu riskerar att förvärra alliansens utgångsläge. Jag misstänkte utvecklingen redan vid de mätningar som publicerades under december månad men det här raset är större än vad jag förväntat mig. Vi skall dock komma ihåg att detta bara är en av alla dessa otaliga mätningar som kommer att publiceras under valåret.

Kristian Krassman (S)

Efter snart tre års utredning kring förändringen av trafikförsäkringen så backar nu den borgerliga regeringen. Orsaken är nämligen att trafikförsäkringspremierna skulle stiga med hela 70 procent om förslaget blev verklighet. Tanken från den borgerliga regeringen var att trafikrelaterade kostnader för sjukpenning, sjukersättning och aktivitetsersättning helt skulle betalas av trafikförsäkringssystemet, och inte som i dag av socialförsäkringssystemet.

Nu när regeringen backar från den tidigare inslagna vägen så väcks en fråga i mitt huvud. När tänker den borgerliga regeringen dra tillbaka det första steget som man tog den första juli 2007 på denna väg, det var den dagen man införde en skatt på trafikförsäkringen på 32 procent. Det tidigare genomsnittet på premien för en privatägd personbil var 2200 kronor. Med den nya skatten har premien blivit cirka 2900 kronor. När beslut togs 2007 fanns det en massiv kritiken från försäkrings- och motorbranschen och privatpersoner. Det verkar dock den borgerliga regeringen och media som rapporterat om nyheten reflekterat över detta faktum.

Vi vet alltså inte om skattehöjningen på 32 procent Av trafikförsäkringspremien och 22 procent av trafikförsäkringsavgiften ligger i den premieökningen som nu presenteras i förslaget. Gör inte den första skattehöjningen det så betyder det att höjningen är avsevärt högre. Gör det det betyder det att man helt enkelt inte vill tala om det. Genomförs inte förändringen av sjukförsäkringen på detta område, ja då ser jag inte heller någon anledning till varför skatten på trafikförsäkringen skall vara kvar.

Kristian Krassman (S)

Inte helt oväntat så kommer SAAB att läggas ner. GM har just meddelat att de bud som kommit in på SAAB inte är tillräckligt bra för att man skall sälja bolaget. Nu kommer väl det säkert att spekuleras och funderas fram och tillbaka om ändå inte SAAB kommer att överleva men GM:s ovilja att sälja SAAB tycker jag har varit klart påtaglig senaste veckan. Skickar en hälsning till alla fackliga kamrater på SAAB och deras underleverantörer samt alla politiskt förtroendevalda som nu måste hitta glöden för att tända nytt hopp i regionen. Det kommer att komma andra jobb, men det kommer ta tid. Skitåret 2010 har just bara börjat, och jag som lovat att stödköpa en SAAB 9000 CSE.

Kristian Krassman (S)

Idag har jag en artikel publicerad i Norrtelje Tidning gällande de ungas villkor i vår kommun. Länk till artikeln hittar ni här, och nedan hittar ni artikeln i sin helhet.

Jag önskar att jag som politiker i Norrtälje kommun kunde berätta för de unga som jag träffar vad politiken gör för just dem. Men det kan jag faktiskt inte. Här om veckan var jag återigen på Rodengymnasiet och blev intervjuad av ett antal elever om hur det är att vara politiskt aktiv. De var jätteglada över att jag kom, eftersom de haft svårt att få tag i någon politiker.

Men redan efter 30 sekunder in i vår lilla träff var jag besviken, besviken över att ytterligare en fördom om politiker fått bekräftelse. Jag vet inte vad politiken i Norrtälje kommun gör för att våra unga ska känna att vår kommun är något att satsa på, för deras del. De talade om känslan av att inte bli lyssnad på, att inte tas på allvar. Att de inte kunde se någon utveckling och potential och att den främsta känsla de bar på var viljan att lämna kommunen.

Nu är det säkert flera av er som tänker att ”så var det på min tid också”, och det kanske det var. Men är det något positivt? Är det en naturlag som gör att unga i vår kommun inte känner sig sedda och prioriterade och är det något vi ska acceptera? Det kanske är så att vi gör allt vi kan här i kommunen för att varje elev ska trivas i skolan och på gymnasiet. Det kanske är så att vi satsar tillräckligt på de ungas fritid i Norrtälje kommun. Det kanske är så att vi ser till att det finns lägenheter för de unga som vill skaffa sig sitt egna första boende. Det kanske är så att vi gör allt vi kan för att hjälpa våra unga till sitt första jobb. Eller så kanske det är så att vi inte gör det.

Det kanske är så att vi inte har den bästa skolan som går att få för de pengar vi faktisk har att använda. Det kanske är så att eleverna och lärarna på Rodengymnasiet också tål att lyssnas på när beslut ska fattas. Det kanske är så att kommunen skulle kunna bidra mer till det föreningsliv som erbjuder bra fritidsaktiviteter. Det kanske är så att sist kommunen tog initiativ och satte spaden i jorden för att bygga hyreslägenheter var för exakt tio år sedan. Det kanske är så att vi har en ungdomsarbetslöshet i Norrtälje kommun som är högre än genomsnittet i Stockholms Län.

Jag tror att om Norrtälje ska uppfattas som en bra plats att bo på av våra unga så måste vi göra mer, och våga prioritera allt detta.Vi som är politiker måste våga att prioritera våra ungas drömmar och önskemål och våga att se deras behov. Vi vill gärna se att alla som besöker vår vackra kommun ser att den har potential. Det gäller även mig.

Men jag vill dessutom se att våra unga ser att vår kommun har potential, och det gör de inte. Det kanske inte är vi politiker som är ansvariga för det, men lik förbaskat så är det vårt ansvar att göra något åt det. Jag träffade fyra elever som inte tyckte att det gjordes tillräckligt för dem, och jag håller med.

Kristian Krassman (S)

Sveriges miljöminister Andreas Carlgren (C) tar idag till orda i DN för att försöka rädda den lilla heder som klimatmötet i Köpenhamn kan ha kvar. Trots att rubriken "Så ska vi fortsätta arbetet med att rädda klimatet" så levererar den noll med lösningar. Min fråga blir därför vad Carlgrens bidrag är till det fortsatta arbetet? Att läget är svårt och frågan är komplicerad är inget nytt, det var nämligen därför det inte blev något bindande avtal i Köpenhamn. Så det är liksom inte det Sveriges miljöminister behöver fokusera på att förmedla, det är lösningar vi vill se.

Merparten av Carlgrens artikel syftar till att peka finger på USA och Kina, det är de som bär ansvaret för detta misslyckande, allt är deras fel. Att det inte skulle bli något bindande avtal misstänkte jag, och många med mig, långt innan Bella Center i Köpenhamn öppnade portarna. Miljöpartiets Maria Wetterstrand gjorde en knivskarp analys efter klimatmötet där hon konstaterade att det krävs ett nytt arbetssätt för att kunna skapa bindande avtal i framtiden. Carlgren tycker säkert det samma, men han saknar modet att berätta det.

Så vad är miljöminister Carlgrens plan? Han skriver följande: "Klimatet kräver mer. Och det snabbt. Frågan vi alla behöver ställa oss är hur vi kan höja ambitionsnivån till att nå det som klimatet kräver." Men ett par stycken senare konstaterar han att det inte gäller ambitionerna inom EU. "Illusionen att om EU höjer sina bud, så följer övriga med, är just en illusion. Får vi inte med de stora länderna, räddar vi inte klimatet. Tio procent ytterligare minskade utsläpp i EU skulle ätas upp på två år om Kinas utsläppsökningar fortsätter. Tryck behöver sättas på Kina och USA att bidra till nödvändiga internationella lösningar", skriver han.

Om vi nu skall dröja oss kvar lite kring fiaskot i Köpenhamn, eftersom det är den hedern som Carlgren ändå försöker rädda. Vi har inte glömt att det var Sverige som var ordförande i EU och då även ansvariga för det politiska förarbetet inför Köpenhamn. Vi har heller inte glömt att detta var Andreas Carlgren och Fredrik Reinfeldts tid på den internationella arenan. Att sitta i efterhand som nu Carlgren gör och ondgör sig över att USA och Kina inte levererade tycker jag vittnar om dåligt omdöme och ett försök till att skriva om historien. Miljöminister Andreas Carlgren avslutar sin artikel med som kan uppfattas som hans vision och ambition på klimatområdet. "Nu behöver vi fler vägar för att rädda klimatet." Vilka hans och den borgerliga regeringens är vet vi fortfarande inte, trots den så talande rubriken.

Kristian Krassman (S)

Jaha, det här fick ju en oväntad utveckling, NOT. Har nu följt rubrikerna över nätet och nyheterna på radio om vargjakten som påbörjades i landet Falukorv idag. Att intresset för att få fälla en av dessa blodtörstande rovdjur som hotar tamboskapen och befolkningen i vårt avlånga land har varit stort har vi alla förstått.

Är det då konstigt att det blir som det blir när över två brigader (12 000 man) med vargjägare ger sig ut i busken med bössan. Ser nu att Naturskyddsföreningen har beslutat sig för att anmäla svenska staten till EU-kommissionen med anledning av lördagens vargjakt. Hoppas att detta betyder att man ändrar beslutet om att tillåta detta trams, eller i alla fall ändrar ur jakten nu skall gå till.

Kristian Krassman (S)

SAAB har haft nedförsbackar och uppförsbackar, vilket även Centerpartiet och Maud Olofsson haft. Nu befinner dom sig båda i uppförsbacke, det är även i stora delar samma backe dom står. Ser idag att ett nytt datum har meddelats till Spyker från GM. Nu är det 7:e januari som gäller, om det ett hopp som tänds eller om det är ett som släcks med detta besked vet jag inte.

Efter Mauds gripande reportage på bästa sändningstid på tv4 så har reaktionerna inte låtit väntat på sig. Maud spelade då kvinnokortet och menade att hennes uppförsbacke i opinionen är ett resultat av att hon är kvinna. Både bloggare och gammelmedia har skrivit om det idag, och jag har ännu inte sett någon som tycker att hennes utspel var passande eller bidragit till någon eftertänksamhet. Barbro Hedvall och Johan Westerholm levererar idag mycket tänkvärda ord på detta.

Oavsett vad som sker med SAAB så kommer det rikta ljuset på Maud Olofsson, vilket hon mycket väl vet. Att spela kvinnokortet som hon gjorde i detta läge tror jag var ett stort misstag. Det var alldeles för tidigt och alldeles för svepande och luddigt motiverat. Maud och hennes strateger kan inte vara nöjda med utfallet. Oavsett vad som sker med SAAB så blir det Maud som skall ut på banan, går det illa så kan det nog visa sig att hon gick "all in" och spelade sitt kvinnokort alldeles för tidigt i detta parti.

Kristian Krassman (S)

I Sverige så bränner vi upp cirka 250 miljoner per år på fyrverkerier, resultatet av detta slöseri är ingen direkt rolig läsning. Varje år skadas cirka 300 personer så allvarligt av fyrverkerier att de behöver uppsöka en akutmottagning. Om man jämför de som drabbas av allvarliga olyckor med fyrverkerier så är det exakt samma grupp av människor som råkar ut för olyckor på sjön. De odödliga, alltså pojkar mellan 15 - 45 är klart överrepresenterade. När skall vi inse att fyrverkerier är ett trams som vi kan överlåta till proffsen.

Förbjud försäljning av fyrverkerier till privatpersoner. Skall man köpa så skall köpa sin raketer man ha vara licensierad för att kunna använda grejerna. Jag är less till max på att se berusade Bengtsson stå och ragla varje nyår framför den urdruckna champagne-flaskan med den fetaste raketen som stan har skådat.

Jag hade tidigare hund och vår julhelg tog slut på juldagen, för då började helvetet. Livrädd låg hon under bordet i köket och vågade inte ens att gå ut för att kissa, skakande av rädsla tills den 3:e januari, då äntligen lidandet tog slut. Ge de som kan och har utbildning ansvaret för fyrverkerierna, förbjud försäljning till privatpersoner.

Kristian Krassman (S)

Kommer ihåg ett reportage från Malmö efter valet 2006. Man gick runt och frågade om hur det kunde komma sig att SD fick 7,47% av rösterna. Meningen som återkom genomgående hos de SD sympatisörer som man träffade var - De rör om i grytan!

Idag presenterar SvD en Sifo som säger att en av tio vill att en framtida regering samarbetar med SD om partiet blir vågmästare i riksdagen. 9% procent av kvinnorna tycker att SD att man skall bilda majoritetsregering med SD, andelen män är nästan dubbelt så stor, 17%. Att 10% av de tillfrågade tycker att SD skall finnas med i en majoritet i riksdagen tyder på att resonemanget - de rör om i grytan finns hos väljarkåren.

Detta trots att väljarkåren vill ha politisk stabilitet och inte uppleva farsen vi såg när Ny demokrati tog plats i riksdagen, och blev vågmästare. De etablerade partierna får ett tydligt stöd för linjen att inte ge SD något inflytande och jag hoppas att stödet för SD sjunker ju närmare vi kommer valdagen. En röst på SD är en röst i sjön och SD är inte ett parti som rör om i grytan, de förstör hela middagen.

Kristian Krassman (S)

Idag publicerade undertecknad, Tove Engvall (S), Catarina Wahlgren (V) och Dan Westin (Mp) en gemensam debattartikel i Norrtelje Tidning gällande kärnkraften. Länk till artikeln hittar ni här, och i sin helhet nedan.

Oavsett om det är Vattenfall som under tvivelaktiga former investerar i tysk kärnkraft eller om det är Jan Björklund från Folkpartiet som lovar oss en strålande framtid, så kan vi inte blunda för det faktum att för varje gång kärnkraften hamnar i fokus som framtidens energiförsörjning, så hamnar alternativen i skuggan.

Sverige har länge legat i framkant på den tekniska utvecklingen och för att kunna göra det så kan man inte slå av på farten. I detta fall kan man konkret säga att ett stillestånd är en tillbakagång. Nu står vi i ett läge där vi behöver investera i förnybar energi i hela världen och då ägnar sig de borgerliga partierna åt att sjunga kärnkraftens lovsång och låta det statliga Vattenfall investera i kol och kärnkraft. Detta trots att effektiviteten i den svenska kärnkraften är låg. År 2007 var effektiviteten 80,7 procent (jämför Finland 94,7). Det innebär att den svenska genomsnittsreaktorn stod stilla 70 dagar under 2007.

Under 2009 har de svenska kärnkraftsreaktorerna varit avställda under än längre perioder på grund av olika problem. Oskarshamn 1 tillhör de sämsta reaktorerna i världen sett till effektivitet, den stod stilla 3,5 år mellan 1992-1996 och hela 2002. Den kommer sammanlagt upp i en effektivitet på knappt 64 procent under sin livslängd från 1971.

Kostnaderna för ny kärnkraft är helt okända men mycket höga. Den kärnkraftteknik som man nu har börjat forska på i Sverige kommer inte att vara färdig än på flera tiotals år och reaktorer med den nya tekniken inte i drift förrän tidigast 2040. De reaktorerna kommer dessutom att vara prototyper vars ekonomi man inte kan precisera i dagens läge. Investeringar i ny kärnkraft skulle ta bort ekonomiska medel för förnybar energi, som hela världen är i skriande behov av. Vi inom Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet vill istället använda Vattenfall till att investera i förnybar energi och på så sätt få nya gröna jobb. Vår motpol i detta blir näringsminister Maud Olofsson (C) som först spelar omedveten, sedan visar det sig att hon hemlighållit Vattenfalls planer. Det är uppenbart att det inte är Centerpartiet som håller takten i den borgerliga alliansen när det gäller att forcera fram ny kärnkraft, de sköter ljuset.

Enligt Nutek kan effektivisering av hushållens användning av el i till exempel kylskåp, frysar, spisar och lampor spara 4 TWh. Effektivisering av driftsel i lokaler i till exempel skolor, dagis och affärer, exempelvis via belysning kan också spara 4 TWh. Genom att investera i värmepumpar till eluppvärmda hus som ligger utanför fjärrvärmenäten kan man minska el-åtgången för uppvärmning i varje hus med två tredjedelar. Man kan spara 3 TWh på detta.

Det betyder att vi relativt enkelt kan spara 11 TWh av kärnkraftens totala 68 TWh på tio reaktorer. Detta borde betyda att vi med dessa insatser kan stänga två till och med fördel börja med Oskarshamn 1.
Totalt kan införande av ny, känd teknik och ekonomiskt lönsamma energieffektiviseringsåtgärder på några tiotal år spara el motsvarande hela kärnkraftsproduktionen. Tydliga krav på låg energiförbrukning vid nybyggnation är också ett viktigt steg mot en effektiv energianvändning.

Sverige är ett av världens mest kärnkraftsberoende länder. Kärnkraften kommer att utgöra en viktig del av vår elproduktion en tid framöver. Den ska användas på ett säkert och effektivt sätt. Svenska företags konkurrenskraft ska säkras genom trygg tillgång till el och bibehållen effekt i energisystemet på kort och lång sikt. Samtidigt ska vi ställa om till en hållbar energiförsörjning. Allt detta är möjligt, men då måste styrande politiker ha viljan och ambitionen. Tyvärr så verkar det vara lite si och så med det.

Kristian Krassman, S
Tove Engvall, S
Catarina Wahlgren, V
Dan Westin, Mp

Idag skriver Robert Collin en artikel i Aftonbladet om Maud Olofsson och SAAB. Jag har som vana att påpeka att den borgerliga regeringen inte gjort allt den kan för all mildra krisens effekter. Jag brukar då tala om regeringens passivitet och dess förmåga att istället för att investera i framtiden välja att sänka skatterna på lånade pengar. Vet inte om ni alla tycker jag har fel i mitt resonemang men jag tror faktiskt att vi kan använda detta även när det gäller regeringens hantering av SAAB.

Känns svårt att försöka hitta något nytt att skriva om som det inte har skrivit om när det gäller SAAB och hur sorgligt detta är och vilken tragedi detta betyder för många. Detta betyder dock att Maud Olofsson (C) åter äntrar rampljuset. Maud har ju haft en lite lägre profil sedan löpsedlarna med pantsättandet av Vattenfall. Sedan valet 2006 har Centerpartiet, som gick till val på att sätta fokus på företagen, halverat sitt väljarstöd och som på beställning så har splittringen inom partiet eskalerat.

Nu måste Maud Olofsson visa handlingskraft som näringsminister och se till att Trollhättan och det som finns kvar av svensk bilindustri klara framtiden. Om det är detta som kommer lyfta Centerpartiet över 5 procent i opinionsmätningarna får vi se. Känslan jag får är att regeringens hanteringen av SAAB, innan och efter, kommer att ge en bra indikation på Centerns valresultat 2010. Den ens död, den andres bröd, eller kanske båda.

Kristian Krassman (S)

På kommunfullmäktige idag var jag tvungen att ställa en fråga av det mer ovanligare slaget till utbildningsnämndens ordförande, Louise Branting (C).  Det är en orolig tid inom gymnasiskolan i Norrtälje kommun, speciellt på Roden gymnasiet. Den borgerliga majoriteten har fattat beslut över en organisation, vilket innebär besparingar som nu skall genomföras. Det skapar helt naturligt mycket oro och funderingar från elever, pedagoger, rektorer och föräldrar. Vi som är beslutsfattare i nämnden har en skyldighet, enlig mig, att redogöra på vilka grunder våra beslut är fattade.

En förälder bjöd in till ett möte för att frågor och funderingar kring medieprogrammet på Rodengymnasiet skulle adresseras. Branting informerade då föräldern att nämnden nyligen tagit en policy gällande politisk information i skolan, och hänvisade till att mötet skulle ske på en mer "neutral" plats. Jag frågade därför Branting om hon inte såg skillnad på ett ärende som nämndens politier, och hon själv beslutat om och den policy som framtagits gällande politiska partiers information till skolans elever. Jag tog ett exempel på detta eftersom jag inte förstod hennes hänvisning till policyn när det gällde detta.

Vi har från nämnden vid ett antal tillfällen haft sammanträden runt om på skolorna i kommunen. Frågan var om även detta är att se som politisk information till eleverna? Brating hänvisade till att hon tyckte det var ett ärende som förvaltningen skulle besvara, vilket dock inte förklarar hennes svar till den oroliga föräldern. Med tanke på att min fråga ännu inte besvarats så kan jag bara tolka det som att Louise Branting (C) inte var intresserad av att träffa nägra oroliga föräldrar, utan helt enkelt bollade frågan vidare till förvaltningen. Jag tycker att skall vara ärlig och säga till om man inte vill göra något, vad Louise Branting (C) tycker vet jag inte men jag har mina misstankar.

Kristian Krassman (S)

Merparten av svenska folket har fått nog. De har fått nog av missade chanser, ökade klyftor och den strida strömmen av dubbla budskap. Det visar i alla fall den SvD/Sifo mätningen som publicerades idag. Klyftorna i samhället har ökat, och det har även klyftorna i väljaropinionen mellan den rödgröna oppositionen och den Moderata alliansen. Vore det val idag skulle den rödgröna oppositionen bilda egen majoritet i Sveriges riksdag, de rödgröna får enligt denna mätning 52,2 procent av rösterna.

Denna borgerliga höst har innehållit jobbkris, Vellinge Moderater, Vattengaten och Husmark Pehrsson empati. På det hela sammantaget så rasar empatin för den borgerliga politiken och den Moderata alliansen noteras på 40,8 procent. I fredags visade SCB mätningen att de rödgröna oppositionen ökar och att Moderaterna tappar ordentligt. Dagens mätning visar att trenden verkar att tillta. Moderaterna fortsätter att tappa och klyftan mellan blocken är nu ännu större i Sifon.

Så vad har våren att bjuda på som kan påverka opinionen? Jag vet i alla fall vilka frågor som jag kommer att ha ögonen på under de kommande månaderna. Det är resultaten från Köpenhamn, utförsäkringarna från sjukförsäkringen, arbetslösheten och socialbidragen. Alla dessa att se som borgerliga paradgrenar, då alltså paradgrenar i fiasko. Skall även bli intressant att se vilket valfläsk som kommer att serveras till årets valrörelse. Blir det skattesänkningar a´la Bo Lundgren eller LAS-hetsande från Maud Olofsson som kommer att få den Moderata Alliansen på spåret igen. Fredrik Reinfeldt har ju medvetet hållit sig undan från att bli nedstänkt av alla de borgerliga klavertrampen men nu kanske det är dags att den gode statsministern även kavlar upp ärmarna och våga ta i skiten.

Kristian Krassman (S)

Under de senaste 30 månaderna har a-kassorna tvingats bygga om sina system för utbetalning 15 gånger, allt enligt den Moderata alliansens direktiv. Arbetgivarintygen som tidigare skulle fyllas i när någon blev arbetslös var bökiga bara de, och då var de på två sidor. I den Moderata alliansens kontrollsamhälle med VAB-intyg och ökat regel-krångel så har nu intyget växt till att 6-8 sidor skall fyllas i.

Resultatet är att förödande 80% av alla arbetsgivarintyg är felaktigt ifyllda vilket gjort att a-kassorna visar ett överskott på 10 miljarder, samtidigt som väntetiderna på utbetalningarna från a-kassorna gör att personer tar sms-lån för att hanka sig fram. Ansvarigt "skägg" är naturligtvis helt oförstående och skäller på a-kassorna. Väntetiden för nya ersättningstagare med grundbelopp från arbetslöshetsförsäkringen har ökat med elva veckor från oktober 2008 till oktober 2009.

I samband med att nu 50 000 personer kommer att utförsäkras från sjukförsäkringen på grund av den införda "bortre parentesen". Gruppen som skall utförsäkras har blivit lovade att hanteras särskilt av Christina Husmark Pehrsson (M), som nu mer har fullt upp med att parera den gruppen som är svårast sjuka i gruppen av de som skall utförsäkras. Detta betyder att problemet nu blir Sven-Otto Littorins att hantera. Han meddelar dock idag att han är lugn inför A-kassornas uppgift, trots att 15 000 utförsäkrade kan stå utan ersättning i januari eftersom regeringen dröjer med regelverket om ersättningen.

Den borgerliga regeringens ständiga förändring av reglerna kring A-kassan har alltså resulterat i att väntetiderna på utbetalningarna har ökat med 11 veckor. Att nu tro att känslan av julefrid kommer infinna sig hos alla de som väntar på ersättning från A-kassan eller flyttas från sjukförsäkringen till A-kassan är ju ett skämt. Nästa steg för dessa personer kommer bli att få uppsöka kommunen och socialtjänsten för ett socialbidrag i julklapp med etiketten:

Tack för att du valt vår nya sjukförsäkring som har finansierat skattesänkningarna för "vanligt folk".
God Jul och krya på dig, önskar Husmark och Littorin.

PS: Glöm inte rösta på oss i valet 2010.

Kristian Krassman (S)

På utbildningsnämndens arbetsutskott den 2/12 beslutade ordföranden Louise Branting (C), inför den sittande församlingen, själv fatta ett beslut om ett retroaktivt inköpsstop över nämndens samtliga verksamheter. Ett inköpsstop som förvaltningschefen meddelat berörda rektorer med via mail två veckor innan.

Vi från oppositionen hävdade att beslut skall fattas av nämnden och ställde oss mycket frågande till effekterna av ett inköpsstop eftersom inga kalkyler presenterades. Dessutom undrade vi över riktigheten i hanteringen, införandet av stoppet retroaktivt och på vems initiativ förvaltningschefen skickat beskedet om inköpsstop två veckor innan.

Eftersom nu inköpsstop råder, om ändå mycket tvivelaktigt, så har vi från oppositionen i utbildningsnämnden beslutat oss för att inte delta på den avslutade julmiddagen som skall hållas på nämndens sista möte för året. Är det inköpsstop som gäller så tänker i alla fall vi från oppositionen att göra vårt för att få ihop ekonomin för utbildningsnämnden.Får inte våra elever köpa skolböcker, genomföra utflykter och planerade studiebesök så tänker vi inte heller fylla våra tallrikar med julens läckerheter, i alla fall vi från oppositionen.

Kristian Krassman (S)

Reidar Carlsson leverar idag en ledare i NT som resonerar kring den rödgröna oppositionens förslag till en ny organisation av sahmällets alla stödfunktioner. En förslag som har namnet "en dörr in". Carlsson har ett fullt godkännt resonemang trots att ledaren i sina delar har en större backspegel än vindruta. Äras den som äras bör och jag måste säga att Carlssons ledare vida överglänser SvD:s ledare på samma ämnen. SvD:s en ledare tycker jag består av en text i tre nyanser av brunt. Utgångspunkten för ledaren är precis som Carlssons, den rödgröna oppositionens förslag till organisation som syftar till att människor inte skall bollas mellan olika myndigheter som om de vore svarte Petter.

Den första nyansen av brunt består i SvD:s tydliga förväntan att oppositionen skall leverera ett helt färdigt koncept med alla frågeställningar besvarade och alla analyser analyserade. SvD menar att förslaget från oppositionen är otydligt och att man helgarderar sig. Hade det varit ett förslag från en borgerlig opposition så hade säkert det bemötts med ord som visionärt, tankar som bryter invanda mönster och att förslaget vittnade om nytänkande. Det är uppenbart att när det nu är ett förslag från oppositionen så väljer SvD att försvara de systemen som finns idag, blunda för de problem som finns, än att se fördelar med förslaget.

Den andra nyansen av brunt består i SvD:s sätt att skriva ner oppositionens jobbpolitik. Här väljer SvD att använda sig av Svensk Näringslivs rapport som släpptes förra veckan. Här insinuerar SvD:s ledare att oppositionen heller vill tala om vad arbetsgivarna skall göra än att lyssna till dom. Kritiken från SN gällde för det första inte jobbpolitiken. I sin rapport konstaterar SN att de rödgröna har flera förslag som skulle vara positiva för företagandet. S-förslaget om ett riskkapitalavdrag för investeringar i nystartade företag, och MP och V:s föreslagna sänkningar av arbetsgivaravgifterna för småföretag är sådana åtgärder. Men problemen som SN tar upp i rapporten är att oppositionen vill återinföra förmögenhetsskatten och höja både nivåerna och taken i A-kassan vilket SN anser minskar drivkraften att arbeta och försvårar rekryteringar.

Den tredje nyansen av brunt från SvD: ledare är vilseledande funderingarna kring organisationen som oppositionen föreslagit. Är det en ny myndighet? Vad betyder det för den reformtrötta Försäkringskassan? Vad betyder det för rehabiliteringskedjan? Jag som läst samma artikel som säkert SvD gjort har i alla fall förstått att förslaget betyder att verksamheten skall organiseras på kommunnivå. Att sedan resurserna som arbetar med att utforma de individuelle stödet kommer både från kommun och stat är ganska uppenbart. Eftersom det är en mix de system som finns idag som skall sammanfogas på en plats för att ge alla bättre stöd och bättre förutsättningar. Det handlar inte om att ge arbetsförmedlingen och försäkringskassan gemensamma väntrum som SvD vill få det till. Det handlar om att ge människor stöd istället för att placera dom mellan stolarna i olika centrala insatser som utgår från Social-eller arbetsmarknads departementet.

Kristian Krassman (S)

Vi Socialdemokrater presenterade här om dagen vår val plan med den tydliga målsättningen och ambitionen att få 40% av rösterna i valet 2010. Ett av de fyra borgerliga skattesänkar partierna, Centerpartiet, skall idag presentera sin strategi inför valet 2010. Men redan nu så har delar av deras ambitioner och målsättningar. Fokus nästa år kommer att ligga på arbetslösheten, särskilt bland de unga och på frågor som handlar om miljö och klimat.

Efter förra valet där Centerpartiet gick framåt och blev landets tredje största parti med nära åtta procent av rösterna sattes målet högt: 16 procent i valet 2010! Tre år senare så har man nyu landat i något som kallas för verkligheten. – Vi är realister och vi måste ha rimliga mål. Vi har ambitionen att öka och att komma upp på 10-procentsnivå. Men målet att fördubblas - det är reviderat. Vi måste ha ett mål som vi orkar lyfta oss till, säger Anders Flanking som är de gröna liberalernas partisekreterare.

Centerpartiets målgrupper ser inte ut ha förändrats nämnvärt från valet 2006. De som skall lyfta partiet till tvåsiffrigt är kärnväljarna på landsbygden samt unga och tjänstemän i de större städerna. Vi får väl se hur väl Centerpartiet lyckas att kombinera en mobiliseringen hos Malmskillnadscentern och den traditionella folkrörelse centern. Kombinationen har ju så här lång fungerat väldigt bra, fyra av tio väljare har lämnat partiet.

Kristian Krassman (S)

Folkpartiet håller taktpinnen i den Moderata alliansen när det gäller kärnkraften. Signalen som kommer från Folkpartiets landsmöte i Växjö går inte att misstolka. Kärnkraften är vår tro, Jan Björklund är vår härskare. Socialliberaler och motståndare till den strålande energikällan gör sig icke besvär. Folkpartiet har nu öppnat för att bygga fler än tio kärnkraftsreaktorer i Sverige. Oavsett om det är Vattenfall som under tvivelaktiga former investerar i Tysk kärnkraft eller om det är Björklund som lovar oss en strålande framtid så kan vi inte blunda för det faktum att för varje gång kärnkraften hamnar i fokus och sätts i ljuset som framtidens energiförsörjning, så hamna alternativen i skuggan.

Dessutom så riktas nu allt fler intressant blickar mot Centerpartiet och deras hållning i frågan. Centerpartiet som bytt sin politik för en levande landsbyggd till att försöka bli ett mer borgerliga alternativ än Moderaterna för storstadsväljaren. I februari enades de fyra borgerliga partierna i alliansen att de tio svenska reaktorerna ska kunna ersättas med nya när de har tjänat ut. Därmed backade Centerpartiet från sitt gamla krav på avveckling. Denna uppgörelse duger inte för Folkpartiet och nu skall det bli intressant och se hur Centerpartiet ställa sig till en expansiv utbyggnad av kärnkraften.

Skall Centerpartiet hävda redan ingångna överenskommelser inom Moderata alliansen eller gå med Folkpartiet i kravet om att kunna bygga fler än 10 reaktorer. Skall man bidra till den borgerliga kannibalismen om kärnkraftskramarna eller skall man gå sin egen väg? Frågan kan bli den som avgör Maud Olfssons öde och även hela Centerpartiets. Ett Centerparti som knappast befinner i mitten av politiken eller i opinionen, de befinner sig i botten av båda.

Kristian Krassman (S)

Idag skrivs historia inom skolpolitiken i Norrtälje kommun. Det borgerligt styrda Norrtälje beslutade idag om en ny gymnasieorganisation, som det inte finns en politisk enighet bakom. Det är vad jag vet första gången någonsin detta sker och jag tycker inte det är en fjäder i hatten för Centerpartiets Louise Branting som är ordförande i utbildningsnämnden och den borgerliga majoriteten.

Den föreslagna organisationen som idag beslutades kan vi från oppositionen omöjligt ställa oss bakom. Norrtälje kommun och fackliga parterna har inte kommit överens lokalt utan frågan har först till centralförhandling, där är man oense.

Vi från oppositionen i utbildningsnämnden reserverar oss mot det tagna beslutet gällande ny gymnasieorganisation läsåret 2010/2011. Vi gör det med motiveringen att detta inte är en helhets lösning för gymnasieskolan i vår kommun och att det fortfarande finns alldeles för stora frågor som är obesvarade gällande den föreslagna organisationen. Det rör frågor som bland annat:

• Det faktum att de fackliga parter inte accepterat det lagda förslaget.
• Organisationen gällande Häverögymnasisets/Rodens Yrkesgymnasium är olöst.
• Konsekvens och riskanalyser saknas.
• Förslaget innebär att fördelningen mellan flickor och pojkar blir ännu mer ojämn.
• Oklarheter hur stödet för elever i behov av särskiltstöd skall organiseras.
• Ekonomiska bärigheten för enheter med lägre elevantal är inte klarlagd.
• Ekonomiska argument framförs inte i förslaget.

Vi ställer oss frågande till att den borgerliga majoriteten känner sig bekväma i att fatta beslut över ett förslag som varken är förankrat hos persongrupper, fackliga organisationer och på inget sätt är heltäckande för vår gymnasieskola. Vi från oppositionen anser att skolan skall ha långsikta mål och en tydlig organisation och anser att beslut skall fatts på underlag som rätar ut frågetecken, inte skapar nya som det lagda förslaget gör.

Kristian Krassman (S)

Som jag tidigare misstänkte så var Maud Olofsson fullt medveten om Vattenfalls planer som smiddes. I fredags påstod näringsminister Maud Olofsson (C) följande ”Man är ansvarig för kärnkraftsolyckor i Tyskland och det är inte acceptabelt. Vi skulle inte ha godkänt ett sådant avtal om vi hade vetat det”. I media kom spekulationerna snabbt igång om Maud Olofsson och departementet var ovetande gällande detta avtal och Vattenfalls planer att sälja ut sitt nät.

På bästa sändningstid så tvingas Centerpartiet partiledare tillika Sveriges näringsminister, Maud Olofsson (C), med en moloken uppsyn och mängder av stakningar att revidera sin tidigare utsaga. Nu så var det självklart - Det är viktig att vattenfall tar ansvar vid eventuell kärnkraftsolycka, det är alldeles självklart och den ordningen skulle vi behöva ha här i Sverige oxå. Men det är också viktigt att ha tydliga regler hur det här skall ske."

Konsekvenserna som detta skulle få för Vattenfall blev först kända för några veckor sedan menar Olofsson men hon hade redan förstått innebörden av avtalet, sedan ett antal månader tillbaka. Första felet tycker Maud är att Vattenfall köpte in sig i Tysk kärnkraft, ett avtal som tecknades när Maud själv var näringsminister. Hon har själv varit drivande att få svar från Vattenfall kring detta avtal vilket ger bilden av att Maud haft bättre förståelse för frågan än bolagets vd Lars G Josefssons. Alliansfritt påpekar dessutom under vems ledning som Vattenfall senast tagit beslut om att investera i kärnkraft och kolkraft.

I den senaste Sifo mätningen fortsatte Centerpartiets kräftgång. Att byta fot inom Centern till att försöka attrahera storstadsväljare har fallit helt platt. Den gröna profilen och kampen för företagarna och en levande landsbygd har bytts mot kärnkraftskramande, LAS-hetsande och höjda arbetsgivaravgifter för småföretagen. Till detta kan vi nu lägga ett Vattengate, där Maud Olofsson uppenbart dolt sanningen. Stäppvandringen mot 4% och riksdagsspärren forsätter och frågan är hur länge de övriga 43 210 medlemmarna i Centerpartiet kommer att acceptera Mauds vanskötsel av detta en gång i tiden stolta och gröna folkrörelseparti.

Kristian Krassman (S)

Det är skönt att se att Vellinge inte bara består av 32 843 främlingsfientliga och trångsynta tomtar utan även personer som är större i sinne och hjärta än deras Moderata kommunalråd. Det kanske är mycket begärt men det skulle ju vara passande om den Moderata riksdagsledamoten Anders Hansson från Vellinge hade lust att svara på min fråga gällande samarbete med SD. Migrationsministern, Tobias Billström, har så väl som många andra haft synpunkter om lagstiftning gällande mottagande av ensamkommande flyktingbarn.

Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet säger i ett gemensamt uttalande idag att de är beredda att lagstifta så att ingen kommun ska kunna neka att ta emot ensamkommande flyktingbarn. Det här skriver Veronica Palm (S), Kalle Larsson (V) och Bodil Ceballos (Mp) på rodgrön.se. - Vi, Socialdemokraterna Vänsterpartiet och Miljöpartiet de gröna, är tydliga i vår ståndpunkt: Vi är beredda att lagstifta så att ingen kommun ska kunna neka att ta emot ensamkommande flyktingbarn.

Sverige som nation avgör hur stora grupper av flyktingar vi skall ta emot och sedan är det upp till kommuneran att solidariskt ta sitt ansvar och skriva avtal på detta med Migrationsverket med placeringar. Det är uppenbart att detta system inte fungerat på många år och att lagstifning behövs. Kan den Moderata alliansen driva frågan om en cevilkuragelag som är till för att tvinga enskilda ta ansvar, ja då kan vi även tvinga kommuner att visa lite civilkurage.

Kristian Krassman (S)
 

Arbetslösheten i Norrtälje kommun har fördubblats det senaste året. Norrtälje kommun hade i september i år 5,4% ungdomsarbetslöshet, att jämföra med 3,4% året innan. Vi uppvisar i dagsläget en högre ungdomsarbetslöshet än genomsnittet i Stockholms län (4,4%). Vi ser besparingar inom skolan och gymnasiet och läget på bostadsmarknaden för våra unga är närmast hopplös. Krisens effekter går inga unga förbi och den har även gjort att månadspengen sjunkit och det är svårare att skaffa ett extrajobb för våra tonåringar. I krisens spår så uppvisar våra unga samma försiktighet som vuxna. Sparandet har blivit allt viktigare, allt enligt undersökning Tonårsekonomi 2009 från Nordea. Undersökningen handlar om tonåringars fickpengar, konsumtion och sparande. Undersökningen är representativ för svenska tonåringar i åldern 13-17 år.

Nära en tredjedel av de tillfrågade tycker att det är viktigt att spara pengar, för två år sedan var det bara var femte tonåring som prioriterade att spara. Pojkarnas intresse för sparande har ökat mer än flickornas, även om det fortfarande är fler flickor än pojkar som tycker att sparande är viktigt. Det har också skett en förändring i attityden till vad man sparar till. –Det har skett en halvering av sparande till dyra kläder och skor vilket kan tolkas som att ett större allvar har smugit sig in i‑synen på konsumtion och vad sparandet ska användas till, säger Ingela Gabrielsson på Nordea till SvD.

En dryg femtedel av ungdomarna arbetar extra vid sidan av och nästan fyra av tio som har ett jobb vill arbeta mer. En tredjedel av dem som inte arbetar förklarar det med att de inte har lyckats få ett jobb. Det talas om en vändning i ekonomin och det verkar som att botten nu är nådd. Arbetslösheten kommer enligt prognoserna att fortsätta att öka. Våra unga kommer fortsättningsvis att ha det tufft och krisens effekter i form av undomsarbetslösheten kommer att ge långsiktiga konsekvenser. Allt jämt som passiviteten råder från den borgerliga majoriteten i kommunen. Det krävs aktivitet för att ge våra unga i kommunen hopp och glöd, inte passivitet och förvaltande.  

Kristian Krassman (S)

Debatten efter att Fredrik Federley (C) skrev sin motion om att avskaffa sexköpslagen har svalnat en smula, men nu så kanske den blir het igen. Debatten kring lagen blir oftast aktuell och omskriven när personer som besitter någon form av maktposition berörs. Det kan vara domare, politiker eller personer inom affärsvärlden. Alla dessa exempel är exempel på personer som ses ha ett större ansvar med tanke på deras position, och ändå så begår dom dessa brott och det är därför de lyfts fram i media. Man kan undra om dessa personer tycker att det är en affärsmässig uppgörelse, eller är det för att dom söker nya sätta att utöva sin maktposition på eller är det bara för att dom är dumkåta.

Att köpa sex är inte lagligt i Sverige, och än så länge finns inte någon politisk majoritet för att avskaffa den, och jag hoppas personligen inte att det kommer finnas i framtiden heller. Prostitution är inte en affärsuppgörelse, det är inte att se som hushållsnära tjänster och det är inte en affärsrelation där två parter är jämbördiga. Man kan alltid hävda att frågor inte är svarta eller vita, eftersom de aldrig är det, men då måste man även förstå hur situationen ser ut för majoriteten av de prostituerade. Jag har aldrig haft kontakt med en prostituerad, det erkänner jag, men jag tror inte för en sekund att majoriteten av alla prostituerade självmant valt detta yrket. Att påstå att det är en affärsuppgörelse att se som alla andra är fel, och det ger bara den som redan sitter i maktpositionen rätt att utnyttja den, på ett nytt område. Att sexhandeln förstör och förtrycker många vet vi och varför skall vi någonsin acceptera det.

Kristian Krassman (S)

Thomas Eneroth (S) uttrycker sig mycket träffsäkert i dag gällande den borgerliga regeringens och Vattenfalls intentioner att bygga ut kärnkraften. Eneroth vill nu att frågan skall tas upp i valrörelsen. – Det är allvarligt. Här står vi i ett läge där vi behöver investera i förnybart i hela världen och då ägnar sig Vattenfall åt att investera i kol och i kärnkraft. Vi ska använda Vattenfall till att investera i förnybart och få nya gröna jobb, men Maud Olofsson verkar vara helt omedveten, eller så hemlighåller hon Vattenfalls planer, säger han till SVT. Så vackert Thomas, så vackert. Centerpartiet hänger på en skör tråd till riksdagen enligt den senaste mätningen från Demoskop och Maud Olofsson populärlitet sjunker enligt Synovate. Centerpartiets kärnväljare och de unga flyr "fyrklövern", undrar om kärnkraftkramandet och antiungdomspolitiken har med saken att göra?

Kristian Krassman (S)

Nu känner jag mig gammal. Ringde just till TV4 och skällde på dom för deras rapportering på nyheterna gällande den empiriska studien kring förtroendet för våra partiledare. På bästa sändningstid säger TV4 på nyheterna, och på deras hemsida, att förtroendet för Mona Sahlin sjunker, när det i själva verket har ökat.

Intressant hur något som är en ökning kan bli en minskning, även om det är 1%, men det är väl hur man vill att det skall uppfattas som är det viktiga för TV4. Har Maria Wetterstrand passerat Mona Sahlin så tar väl TV4 det som självklart att Mona har tappat, inte att Maria har ökat mer än Mona. Så funkar det alltså, på TV4. Ring gärna TV4 och meddela hur plus och minus fungerar så kanske TV4 även i framtiden kan uppfattas som en oberoende källa. Här är deras nummer, 08-459 40 00, fråga efter nyheterna.

Kristian Krassman (S)

Idag skriver Sanna Ryman i SvD om politikers mod och frågan om kvoteringen i föräldraförsäkringen. Enligt Rymans utgångspunkt så handlar frågan om rätten att välja om du vill eller inte vill vara hemma med ditt barn och modet att dra sig ur diskussionen om kvotering. Valfriheten skall råda och att låta föräldrar bestämma själva över fördelningen inom föräldraförsäkringen ser inte Ryman några som helst problem med. Det är bara klåfingriga politiker som gör det.

Det är dock ett faktum att för varje kvinna som väljer att stanna hemma längst med barnen eller väljer att gå hemma på vårdnadsbidrag förstärker bilden av att detta är det normala och att kvinnan i hemmet med barnen är normen. Men är det då ett problem? För mig så är det ett problem, för Sanna Ryman verkar det kvitta. För henne handlar det om valfrihet, för mig handlar det om jämställdhet. Att kvinnor ses som en "risk" på arbetsmarknaden bestäms av denna norm. Att kvinnor inte tjänar lika mycket som män påverkas av denna norm. Att kvinnor får sämre pension påverkas av denna norm. Till och med när denna påstådda valfriheten så väljer kvinnor att stanna hemma med barnen, Varför? För det är normen i samhället som säger det .

Redan i slutet av 2005 så konstaterade Karl-Petter Thorwaldsson, som var ansvarig för den förra regeringens utredning kring föräldraförsäkringen, att papporna ville vara hemma mer med barnen. Var tredje pappa vill vara hemma mer – men fick inte för mamman. Det är inte bara kraven från jobbet eller lånen på villan som hindrar svenska män från att vara pappalediga, det är dessutom mammorna. Trots att det idag finns så stor valfrihet. Så här sade Thorwaldsson då det begav sig, alltså 2005 : För att få reda på vad som styr om papporna är föräldralediga eller inte tillfrågades olika forskare. Svaret var entydigt, det är mammans uppfattning som styr och inte pappans.

Om föräldrarna själva får förklara varför mamma är hemma med barnen säger båda att det är ekonomin som styr. – Men vid närmare studier visar det sig inte stämma. I själva verket är de här familjerna dåliga på jämställdhet över huvud taget. Det syns givetvis också i mamma- respektive pappaledigheten. Mannen är den stora förloraren i det ojämlika föräldraskapet, konstaterade Thorwaldsson redan då.

Jag har personligen ingen annan uppfattning utan tror att hållbarheten är god på detta resonemang. Jag är övertygad om att "bäst före datumet" på denna analys inte på långa vägar är passerat. Så när Ryman talar om att det råder en valfrihet eftersom systemet är som det är har hon fel, någon faktisk valfrihet finns det inte. Jag tycker att den föreslagna tre delningen, som Thorwaldsson tog fram, är en bra början. Låt papporna ta ett större ansvar, genom att öronmärka fler månader för pappan. Det är en bra början till att på sikt göra föräldraförsäkringen individuell. De flesta barn har en pappa och en mamma, varför inte låta båda utgöra normen av vilka som skall vara hemma med barnet under den första tiden. Först då är vi på rätt väg för att skapa ett jämställt samhälle där normen inte avgör, inte ens avgör när påstådd valfrihet finns. Det krävs även mod för att skapa jämställdhet Sanna Ryman, har du har den?

Kristian Krassman (S)

Nog för att jag här om dagen fick saker och ting helt om bakfoten och kammade hem pokalen i tävlingen felräkning genom önsketänkande. Då gällde det när Skops senaste mätning och min feltolkning att de rödgröna nu skulle blivit störst i den mätningen. Det var snabbt ordnat genom lite omformuleringar och jag fick nöja mig med att de rödgröna hade ökat i förhållande till den Moderata Arbetslöshetsalliansen. Nu får jag dock se mig själv fråntagen pokalen. Det nya innehavarna av pokalen är nämligen de borgerliga riksdagsledamöterna Hillevi Engström (M), Eva Flyborg (FP), Annika Qarlsson C), Désirée Pethrus Engström (KD) och In Your Face gratulerar till titeln.

Dessa fyra tar hem pokalen genom att lite kvickt höja antalet personer som befann sig i utanförskapet år 2006 med 500 000 personer i en debattartikel i Norran. Artikeln med den skrattretande rubriken, 100 000 jobb försvinner med oppositionens politik, är unik. Den presterar alltså inte bara halsbrytande antaganden utan skyddsnät i form av verklighetsförankring utan lyckas även att höja siffran i utanförskapet för att påvisa att dagens utanförskap skulle var lägre än när den Moderata Arbetslöshetsalliansen vann valet.

Så här skriver de i artikeln ”På grund av den rådande finanskrisen är arbetslösheten hög men trots allt var utanförskapet lägre i september i år jämfört med september 2006.” Tittar man på numera raderade artiklar på moderaternas hemsida från valrörelsen 2006 finner man att utanförskapet var 1.209.000 personer. Enligt riksdagens utredningstjänst (Dnr 2009:1262) var utanförskapet med samma mått mätt 1.287.000 personer i september 2009. Det är alltså så här de borgerliga partierna skall hanterar den skenande arbetslösheten - genom att revidera tidigare siffror som man själv använt på sina hemsidor och hitta på nya.

Kristian Krassman (S)

Börjar med att citera Henrik Schyffert från sitt framträdande under Socialdemokraternas Jobbkongress i Älvsjö. "Jag tycker att det var ganska bra för Socialdemokraterna fått sitta i passagerarsätet en stund, det var nyttigt för er och ni behövde göra lite självrannsakan. Ni behövde öva lite på att vara i opposition, det är inte era starkaste gren, det vet ni själva också, men sen tycker jag också att nu räcker det, nu räcker det". Han har så rätt, så rätt.

Att Jones & Giftet, nu mer Kent, från Eskilstuna haft ett politiskt engagemang är ingen nyhet. När jag först hörde singeln "Töntarna" och såg vad den nya skivan skulle heta, så tändes ett hopp och en önskan, något som jag nu anar kommer att infrias. Enligt det jag kan läsa mig till har Kent har tagit ställning och levererar ett klart och tydligt budskap. Så här skriver Andres Lokko i SvD idag:

"Till Sparreholm och dess vackra stationshus går det inte längre några tåg. Men det är där, i Hyltinge Kyrka, som klockorna ringer in till helgmålsbön. Det är där kyrkokören, som kallar sig Tonalerna, framför den inledande sången på Kents åttonde album. Körsången avslutas med två rader om hur även hundratusen till synes normala människors röster kan ha fel. Tonen är lagd, den politiska ansatsen tagen."

"Men det ger dem också en nödvändig plattform och pondus för att säga vad som behövs sägas. Röd är ett album om vår gemensamma skuld, hur vi sviker våra medmänniskor och överlag ett subtilt politiskt samtidsdokument."

Jag kommer köpa skivan, och jag välkomnar Kent att medverka i valrörelsen 2010. För Kent, precis som jag själv vet att Sverige behöver en ny politik och att det är de Rödgröna som står för politiken som ser orsakerna till klyftorna i landet, och som har politiken som kan göra att Sverige återigen går före, politiken för att se till att Sverige blir möjligheternas land, istället för landet med de missade chanserna och det tappade hoppet.

Kristian Krassman (S)

Den Socialdemokratiska Jobbkongressen är avslutad. Motionen som jag medverkat på gällande integritetskränkande lagstiftning har behandlats. Vi kan säga att vi fick igenom halva motionen. Två av fyra att-satser fick bifall.Vår avgörande att-sats om införande av ett moratorium fick ej gehör och blev avslagen. Dock måste sägas att de två bifallna att-satserna pekar ut en riktning och ger ett besked . En riktning mot en bättre politik och ett besked att arbetet bara har börjat. De två som yrkades bifall är:

* (S) verkar för ett reform arbete i riksdag och departement som syftar till en öppnare, mer för medborgaren begriplig och överblickbar samt mer transparent lagstiftningsprocess.

* (S) verkar för en översyn av de lagar som på något sätt kan kränka offentlighetsprincipen och individens rätt till skydd för sin identitet och integritet i enlighet med regeringsformen och Europakonventionen om mänskliga rättigheter.

Vi börjar med nummer två. Den adresserar problemet med det faktum att lagstiftningen på området, direktiv och förordningar som är antagna gör att överblick över själva området är närmast in på omöjlig. Vi har ett läge idag där beslutsfattare tar beslut som de inte känner till dess effekter av. Frågan är om man skall begära mer av våra medborgare än de som fattar beslut om lagstiftningen när det gäller vår integritet. Denna "kaka på kaka" lagstiftning med politiska kompromisser som tillkommit under förhandlingar i elfte timman i riksdagens plenum kan knappast ses som något mästerverk.

Nummer ett handlar om att vi måste inse att det sättet som vi genomför lagstiftning på idag måste moderniseras. Vi behöver interaktion mellan olika utskott eftersom lagstiftning, speciellt på detta område, tangerar flera utskott när det gäller lagstiftningens effekter. FRA- lagen berör såväl justitier, utrikes, försvar och konstitutions utskottet. IPRED berör inte bara näringsutskottet utan även den flera andra utskott precis som FRA-lagen. Här måste politiken ta ett ansvaret för att visa på möjligheten att vi kan stifta lagar och ha ett arbetsätt som går i takt med tiden och med samhällets utveckling.

Kristian Krassman (S)

Under industrins storhetstid så var barnomsorg på kvällar och nätter, så kallat nattis vanligt i bruks/industriorter. Det var en anpassning till skiftgången inom industrin där männen jobbade och en förutsättning för kvinnorna som då arbetade inom omsorgen. Det var en förutsättning för att då få ihop familjelivet för de som arbetade. Nu som då, var det svårt att få tiden att räcka till. Nu har den Socialdemokratiska Jobbkongressen beslutat om att nattis skall lagstiftas och att kommuner skall vara skyldiga att erbjuda barnomsorg på kvällar, nätter och helger.

Nattis är en anpassning för det förändrade arbetslivet, en jämställdhetsfråga och en frihetsfråga. Valfriheten inom barnomsorgen har tidigare handlat om driftsformer. Det är dags att valfriheten även gäller föräldrarnas behov när det gäller tillgången till barnomsorgen. Den moderna familjen är inte intresserade av att bli bidragsberoende av Kristdemokraternas vårdnadsbidrag. De vill kunna jobba och göra karriär, inte gå hemma på bidrag. Partistyrelsen ville först att det skulle stå att det är viktigt att kommunerna erbjuder barnomsorg även under kvällar, nätter och helger. Men ombuden fick igenom att formuleringen istället innebär att kommunerna måste tillhandahålla barnomsorg under de här tiderna. Detta förslag kanske inte kommer att få sådan effekt som maxtaxan fick men det helt klart att det kommer att ge barnfamiljerna större chanser och möjligheter att klara familjelivet.

Kristian Krassman (S)

Har precis lyssnat på Monas Sahlins tal på Jobbkongressen. Vi i den samlade panelen på rad 35 i kongresshallen ger talet betyget fem, av fem möjliga. Inledningen av Kongressen började med Maia Hirasawa. Efter det läste Eva Fröling en kort text och sedan äntrade Bounce scenen. Efter dansnumret kom Veronica Palm och Mikael Damberg upp på scen och hälsade hela kongressen välkommen till huvudstaden. Veronica och Micke levererade ett samtal som handlade om fördomar om Stockholmare och utmaningen som den borgerliga politiken skapar.

Mona började med att beskriva hur mycket hon har längtat efter denna stund, att äntligen få tala på denna kongress och hälsa alla välkomna. Det är 324 dagar kvar till valet och vi har 7 017 749 väljare att övertyga. Jobben var i total fokus i Monas tal, precis som det varit i hennes politiska arbetet sedan hon blev ordförande. Kritiken mot den borgerliga arbetslöshetsalliansen var inte att ta miste på. Den passiva regeringens hållning när det gäller krisens effekter har resulterat i ett jobbsvek. Den förda politiken kommer inte ge de som tar över samma förutsättningar som den borgerliga alliansen hade med stora överskott och sunda finanser när de tog över efter den förra Socialdemokratiska regeringen.

Mona beskrev vilka beslut hon vill se under kongressen, och vilka hon inte ville se. Hon vill inte se en förkortad arbetstid och hon vill inte se förslag om att "dela på jobben". Varje arbetet timma är viktig. Skall vi klara välfärden måste vi ha en stark jobblinje. Det handlade om att ge småföretagen och entreprenörer bättre villkor. Vi måste sats på de kreativa näringarna och de nya gröna jobben. Vår Socialdemokratiska idé är enkel och det handlar om att ge alla människor frihet och möjlighet att styra sina egna liv. Vi vill inte leva i ett klassamhälle, i ett europeiskt genomsnitts samhälle. Möjligheternas land ligger i norden, och kanske i Sverige. Ställ den drömmen mot det borgerliga Sverige, där man vill sänka skatten lite till. Dessutom skall inte kvinnor göras bidragsberoende av Kristdemokraterna, vårdnadsbidraget skall bort.

Kristian Krassman (S)

...med att misslyckas. I en rykande färsk undersökning från Novus som gjordes mellan 22–27 oktober anser 54 procent att regeringen inte levt upp till vad den lovade 2006, att fler skulle komma i jobb och färre i utanförskap. Bara 30 procent av väljarna anser att regeringen lyckats. Under det senaste året har antalet arbetslösa ökat med 100 000. Sedan valet 2006 har utanförskapet vuxit med 70 000 människor. Med denna utgångspunkt levererar idag Mona Sahlin tydliga ambitioner och ett kristallklart budskap på DN opinion. Möjligheternas land kan vara Sverige i framtiden – men det förutsätter en ny politisk färdriktning.

I sin artikel beskriver Monas Sahlin den hemläxan som Socialdemokraterna fick av väljarna i valet 2006, och att vi gjort läxan väl. Det är inte så konstigt att SvD:s undersökning visar att Mona Sahlin har varit den mest framträdande av våra företrädare, att Socialdemokraterna har ett nytt ledarskap går inte ta miste på, och det gör inte media heller. Under Mona Sahlins ledning togs initiativ till ett antal rådslag där medlemmar, medborgare, forskare, experter och företagare bjöds in för att stärka Socialdemokraternas politik. Förnyelsen och den vitamininjektionen som det arbetet gav Socialdemokraterna manifesteras nu på Jobbkongressen. Så här skriver Mona Sahlin om jobben:

"Vi måste ta tillvara potentialen hos industrin – men också hos den växande tjänstesektorn. Vi ska ta tillvara möjligheterna i de stora företagen – men också utvecklingskraften hos entreprenörerna, enmansföretagarna, de små och medelstora företagen. Vi ska ta tillvara de jobbmöjligheter för framtiden som finns i de nya kreativa näringarna, i besöks- och upplevelsenäringarna. Vi ska självklart ta tillvara den stora möjlighet som en välutbildad befolkning innebär. Och vi ska ta tillvara varje arbetad timme. Målet är full sysselsättning."

Förutom att Sahlin tydliggör skillnaderna mellan Socialdemokraternas jobbpolitik och den havererade borgerliga jobblinjen så beskriver hon även den ideologiska skillnaderna mellan att företräda och förvalta för de redan bäst beställda och i stället ge alla individer möjlighet att styra sin liv. Socialdemokratin är en frihetsrörelse – vars främsta uppdrag är att se till att skapa möjligheter för alla individer att själva styra sina liv och sina livsval. För att det ska vara möjligt måste den sociala rörligheten öka – genom att förbättra människors möjligheter att växa med kunskap och sätta stopp för alla former av diskriminering. Vår socialdemokratiska frihetsdröm förutsätter därför jämlikhet skriver Mona Sahlin. Idag öppnar Socialdemokraterna sin Jobbkongress, idag öppnar vi dörrarna för att skapa en politik som kan lyfta Sverige ur krisen och för att lägga grunden till en Rödgrön valseger 2010.

Kristian Krassman (S)

Den borgerliga regeringen med Anders Borg i spetsen presenterade sin budget med det tragikomiska namnet "Jobba Sverige ur krisen". Då visade Borg bilden av att fallet i de offentliga finanserna hade dämpats. Fokus i denna budgeten var tillfälliga krisåtgärder för att dämpa krisens effekter. Den borgerliga regeringen som sett tecken på att högkonjunkturen ligger bakom knuten sköt till 8 miljarder kronor i tillfälliga åtgärder åt kommuner och landsting för 2010.

På DN-opinion kan vi idag läsa om effekterna av att fallet i de offentliga finanserna har dämpats och att det måste vara fokus på tillfälliga krisåtgärder, det som Moderata alliansen kallar för att ta ansvar för Sverige. Sveriges Kommuner och landsting (SKL) beskriver i sin nya ekonomirapport att krisens effekter blir särskilt kännbara under 2011 med underskott på mellan 10 och 18 miljarder kronor. Tillfälliga krisåtgärder, stabilitet i offentliga finanser och Anders Borgs budget med skattesänkningar på lånade pengar känns lika trovärdig som mordmisstänkta Mats Alm och Kristibrud i dagsläget. Ja, ni får faktiskt ursäkta mig men den politiken som den Moderata alliansen kallar för att ta ansvar för Sverige är ju pinsam.

Mot bakgrund av den ekonomiska situationen meddelar nu SKL:s arbetsutskott att de som seriösa arbetsgivare måste ställa frågan om de ska säga upp sjuksköterskeavtalet, eller om de bedömer att landstingen kan klara de ytterligare 2 procent som ligger i avtalet. Artikeln avslutas med följande rader: "Kommunerna och landstingen gör vad de kan för att komma ut ur krisen med fortsatt god service inom vård, skola och omsorg. Med en gemensam insikt om stundens allvar kan vi värna och utveckla välfärden". Jag kan inte uppfatta den avslutningen som en vädjan till att anställda inom sektorn inte skall kräva sin redan framförhandlade rättighet till löneökning. Hade Sveriges kommuner och Landsting fått långsiktiga satsningar för att klara verksamheterna istället för tillfälliga krisåtgärder hade denna artikel aldrig publicerats. Men nu har vi Anders Borg och en Moderat allians som tar ansvar för Sverige, på sitt lilla speciella sätt. 2010 är det val och då kan en annan framtid skapas för de som bär välfärden på sina axlar.

Kristian Krassman (S)

Läser man på Svensk Kärnbränslehanterings (SKB) hemsida om uran så står följande: Sverige har inga egna urantillgångar som är värda att utvinna. Enligt Sveriges Geologiska Undersökning (SGU) finns mindre än en procent av världens samlade urantillgångar i Sverige. Därför köper vi vårt uran från främst Australien, Kanada och Ryssland. Som en jämförelse kan nämnas att i Kanada finns säskilt rika malmförekomster som ger över 100 kg uran per ton. Den största uranfyndigheten i Sverige finns i alunskiffer i Billingen. Där beräknas uraninnehållet till 75 tusen ton. Halten är dock endast 300 gram per ton.

Om detta från SKB och SGU stämmer vet jag inte, men tydligen så finns det vissa som önskar att debatten om uranbrytning kommer igång på allvar. Reinfeldt utesluter ingenting när det gäller uranbrytning i Sverige och idag kan vi även läsa att chefen för myndigheten Bergsstatens syn på det hela. - Den fråga som måste ställas är om dessa politiker tycker det är bättre att under usla miljöförhållanden bryta uran i exempelvis Namibia än kontrollerat i Sverige och Norrbotten, säger Jan-Olof Hedström till Norrländska Socialdemokraten.

Sorry Jan-Olof men jag tycker knappast att det är frågan som skall avgöra frågan om uranbrytning eller inte i Sverige. Ingen av de aktiva reaktorerna vi har i Sverige använder uran från Namibia. Uranbrytning är mycket miljöförstörande och att genom att använda det värsta exemplet på denna miljöförstörelse tycker inte jag är ett argument för att brytning skall ske i Sverige. Det är anmärkningsvärt att både Reinfeldt och Hedström försöker få det att låta som att det går att bryta uran utan några nämnvärda risker för vare sig människor eller miljö. I Rössinggruvan i Namibia gör man av med omkring 10 miljoner ton koncentrerad svavelsyra varje år. Dessutom förbrukar anläggningen 40 000 kubikmeter vatten per dygn - detta i Namiböknen, ett av jordens vattenfattigaste områden. Namibia håller inte samma nivå på sin gruvdrift som exempelvis Sverige med våra järngruvor, eller Canada och Australien med deras urangruvor.

Jag tycker att det bästa är att vi ersätter kärnkraften med andra energialternativ som är förnybara och att vi gör de satsningar som behövs för att spara på vår energi. Det är inte hushållen som är de största energislukarna men för att ge ett exempel på hur vi skulle kunna stänga två av våra kärnkraftsverk är detta: Enligt NUTEX kan effektivisering av hushållselsanvändningen t ex i kylskåp, frysar, spisar och lampor kan spara 4 TWh. Effektivisering av driftsel i lokaler i t ex skolor, dagis, affärer, exempelvis via belysning kan också spara 4 TWh. Genom att investera i värmepunpar till eluppvärma hus som ligger utanför fjärrvärmenäten kan man minska elåtgången i varje hus med två tredjedelar. Totalt kan man spara 3 TWh på detta, allt enligt NUTEK. För varje TWh så använder våra kärnkraftsverk 21 ton natururan eller 4 ton anrikat uran. Med dessa åtgärder skulle vi spara 231 ton natururan eller 44 ton anrikat uran.

Kristian Krassman (S)

– Jag är inte den som älskar tvingande jämställdhetsåtgärder men ibland är de ett nödvändigt ont, säger Nadine Morano, Frankrikes jämställdhetsminister. Hon har nu varit i Sverige och pratat jämställdhet med företrädare för fack och företag. Men hon är inte helt imponerad av resultatet av den svenska föräldraförsäkringens pappamånader, och handen på hjärtat, vem är det. – Man märker ju att de fortfarande inte gör tillräckligt mycket för att skapa jämvikt mellan män och kvinnor när det gäller yrkesarbete och ansvar för barnen, konstaterar hon. Själv planerar hon en reform för att få franska föräldrar mer jämställda och att hon kan tänka sig att kvotera kvinnor till bolagsstyrelser.

Att vi skulle kunna göra mer tycker jag är uppenbart. Fördelningen av föräldraförsäkringen ökar, men det går alldeles för sakta. Det är fortfarande så att det skulle i den här takten ta över 200 år att uppnå jämställdhet men samtidigt så är denna fråga väldigt laddad. Man vill själv kunna avgöra vem som skall vara hemma. Jag har all respekt för det, men för mig så skulle en delning av föräldraförsäkringen var det bästa, i alla fall på sikt. På Socialdemokraternas kongress så kommer föräldraförsäkringen att beröras och att vi vill göra den mer flexibel har redan meddelats. Man skall kunna få mer vardagstid med barnen – ända upp till 16 års ålder.

Sedan kommer en tredelning av försäkringen att föreslås, något som skulle gjort för länge sedan tycker jag. När det sedan gäller kvotering till bolagsstyrelser så kan vi ju bara konstatera att den Moderata alliansen med Maud Olofsson i spetsen inte vågar utmana gubbväldet inom styrelsevärlden. Jag väljer att citera Nadine Morano på området. Jag är inte den som älskar tvingande jämställdhetsåtgärder men ibland är de ett nödvändigt ont. Nu ser det alltså ut som att Frankrike kan bli före Sverige när det gäller kvotering till bolagsstyrelser, det känns som att få stryk av Frankrike i hockey.

Kristian Krassman (S)

Den 1/10 så hade ett antal borgerliga skribenter en artikel publicerad i NT som fick rubriken ”Regeringen satsar Sverige ur krisen”. När jag läste detta borgerliga alster så var det ett antal frågor som väcktes i mitt huvud, och med all säkerhet hos en del andra läsares också. Vilken verklighet är det skribenterna beskriver? Är det inte dessa personer som styrt Sverige nu under tre år, och det är alltså först nu de tänker satsa på jobben? När jag hade läst klart denna tillrättalagda, kansli producerade artikel så slog det mig att jag nog hade läst den tidigare, för typ tre år sedan när den Borgerliga alliansen lade sin första budget. Då, när det främsta uppdraget var att utrota utanförskapet och jobben skulle förlösas genom skattesänkningar.

Dem Moderata alliansen kom till ett dukat bord för tre år sedan. Regeringen Persson med stöd av Vänsterpartiet och Miljöpartiet hade gjort ett bra jobb. Robusta statsfinanser med överskott i en fullt blomstrande högkonjunktur. De fyra skribenternas brösttoner ger mig känslan av Don Quichottes kamp mot väderkvarnarna. De skriver att de värnar en nu förstärkt arbetslinje genom nya skattesänkningar som kostar statskassan 10 miljarder kronor, skillnaden den här gången är att det inte tas av något överskott, eftersom det har reducerats till ett underskott. Nu lånar den borgerliga alliansen ihop till skattesänkningarna. Dessutom så har de tidigare sänkningarna av ej levererat den ökade sysselsättning som var motivet. Den effekten har uteblivet, ändå så byter man inte spår, utan utlovar mer av samma. Artikeln är enligt undertecknad full av floskler och valfläsk, dock har det som erbjuds sedan länge passerat sitt bäst före datum.

Eftersom regeringen inte klarar av jobben och deras eget myntade ”utanförskap” så har borgerligheten tydligen en ny lysande strategi. Den består av tre saker. Att låtsats som det regnar, vilket artikeln från 1/10 verkligen bekräftar. Att blanda bort korten, de använder nämligen nu mer tre olika sätt att beräkna utanförskapet på. Och sist men inte minst, att tala om annat. Att våra skribenter hellre vill måla luftslott än att tala om ett ökande utanförskap med 68 000 på ett år och att vi i Sverige har 137 000 arbetslösa ungdomar samt en arbetslöshet på 8 procent. Att det överskottet som den tidigare regeringen lämnade har förvandlats till ett underskott på 201 miljarder och att 78 % av landets kommuner visar underskott i år nämns aldrig. Man vill helt enkelt inte tala om de problem som finns och inte visa var de problem finns. Det är dock de problem som de i valet 2006 själva sade sig ha lösningen på. Tre år har nu gått och jag vet inte vad ni läsare tycker. Men jag tycker att Sverige kan bättre.

En artikel som publicerades i NT 9/10.

Kristian Krassman (S)

Tack till NT för att ni inte sitter helt fast i genusordningen i samhället, dock vill jag bara upplysa om att mitt förnamn är Kristian, och inte Kristina som jag fick heta vid ett tillfälle i dagens blad. Jag är glad över att min motion om att genomföra en konferens om främlingsfientlighet med utgångspunkt för de organisationer som är verksamma i vår egen kommun fick bifall igår. Oavsett var extregrupper från vänster eller höger på den politiska arenan är aktiva så är det enskillda personer som är avgörande för deras verksamhet. Fick så sent som idag ett mail från Jonas Holmström i Aktionsgrupp Roslagen, jag hade nämligen ställt en fråga via mail till honom varför de beslutat om att lägga ner sin blogg. Så här svarar Jonas:

"Vi har beslutat oss för att inte offentliggöra våra aktioner på nätet, utan kör allt på gatan. Men du är hjärtligt välkommen att fortsätta sprida information om oss ändå. Törs visa oss gör vi fortfarande. Bjuder du på fika kan vi ju komma förbi, så får du möjlighet att knäppa lite idolbilder som vi kan signera åt dig. Men eftersom du inte verkar vara bosatt på din folkbokföringsadress i Vigelsjö får du maila mig din adress"  

Min nya adress finns i förteckningen på kommunens hemsida, som den gör över alla oss förtroendevalda, vilket Jonas säkert vet. Dessa typer av grupper försöker ofta göra en grej av att man är offentlig, och skall uppfatta det som ett problem när de mailar, filmar eller tar bilder av personer som mig, som inte delar deras åsikter. Det är ett av deras arbetssätt och tanken från deras sida är väl att man skall uppfatta det som någon form av hot eller hotbild. Något som blir ganska pinsamt med tanke på hur publikt de nu gör detta. Något fika kan han knappast förvänta sig att jag bjuder honom och hans gäng med fördomsfulla vandaler på. Det är även ganska intressant att de nu väljer att inte dokumentera och torgföra sina kampanjer i vår kommun på nätet. Eftersom det är via nätet dessa organisationer, och även partier i stort nu satsar. Jag har tidigare dokumenterat deras klotter som finns sprayat runt om i Norrtälje stad och det är ju mer eller minder uppenbart att deras beslut att minska den publika insynen av deras verksamhet bara kan tokas på ett sätt. De vet att delar av verksamheten de håller på med är åtalbar och de vill helt enkelt inte visa sina ansikten. Jag skall se om Jonas Holmström inte kan skicka mig lite "idolbilder" på honom och hans kompisar som vi kan använda på vår kommande konferens om högerextrema och främlingsfientliga organisationer.

Kristian Krassman (S)    

Med en hänvisning som hade fyra och ett halvt år på nacken väljer den borgerliga majoriteten med Centerpartiet i spetsen att se min motion som besvarad. En motion som handlar om att jag vill att Norrtälje kommun skall bli den första kommunen i Stockholms län som blir miljöcertifierad enligt EMAS. Argumenten som Centerpartiets gruppledare Berit Jansson lämnar ur fullmäktiges talarstol är ett fattigdoms tecken av sällan skådat slag gällande Centerpartiets miljöengagemang. I ett svar på en tidigare motion från 2005 så menar hon att en miljöcertifiering skulle bli kostsam. Bara så, ingen kalkyl över hur mycket arbetet kommunen lägger på det som respektive förvaltning gör idag eller vad en certifiering skulle kosta.

Ett annat argument är att en miljöcertifiering för en kommun inte går att använda som marknadsföring, så som ett företag kan göra. Ett argument som Östersunds kommun, som var en av de första i landet att certifiera sig enligt EMAS, avfärdar. -IKEA hade aldrig etablerat sig hos oss i Östersund om vi inte vår verksamhet hade varit miljöcertifierad enligt EMAS, hälsar det Moderata kommunalrådet i Östersund via sin miljökontroller. Det är skillnad på ambitioner och kompetens när det gäller klimat och miljöfrågorna, och Centerpartiets hållning i frågan i min kommun är lika märklig som svaret på min motion, det var mer som ett hån.

Kristian Krassman (S)

Utbildningsminister Jan Björklund (FP) backar nu från sitt tidigare förslag att elever som har underkänt i engelska eller matematik ska har möjlighet att gå ett yrkesförberedande program. Från och med hösten 2011 skall alla elever som vill gå på ett yrkesprogram ha godkänt i engelska, matematik och svenska, samt ytterligare fem ämnen, anser Björklund. Hans motivering till detta är att så många som möjligt faktiskt ska fullfölja sin utbildning. - Ställer vi för låga krav är risken alldeles för stor att de som kommer in inte klarar av det och hoppar av, säger Björklund till DN. En intressant tanke, men om har han rätt i sitt antagande eller vilka effekter detta kommer få är långt från bevisade.

Hittade en hel del intressant på Skolverkets hemsida när det gäller detta med antalet som fullföljer sina utbildningar, eller får slutbetyg. Hösten 2005 började nästan 121 000 ungdomar gymnasieskolan. 83 200 av dem fick slutbetyg när de gick ut gymnasieskolan våren 2008. Det innebär att 69 procent av eleverna fick slutbetyg. Jämfört med kullen före är detta en förbättring med 0,5 procentenheter. Siffran förbättras dock något om vi istället tittar på hur många som fått slutbetyg efter fyra år. Då är det 76 procent av alla elever som få slutbetyg. Det är stor skillnad mellan olika utbildningar. Störst andel elever får slutbetyg efter tre års studier är naturvetenskap (83 %), bygg (81 %), samhällsvetenskap (79 %) och hantverk (78 %). Bland de utbildningar där minst andel elever får slutbetyg finns barn och fritid (68 %), hotell och restaurang (69 %), el (69 %) och omvårdnad (69 %). En tydligt fallande skala skulle jag vilja säga.

Björklund motiv är att fler skall full följa sin utbildning, men är det då att man inte har godkänt i kärnämnen som gör att man inte fullföljer sin utbildning blir ju min fråga, eller är det så att det finns andra orsaker. Statistiken som visar att en fjärdedel i varje årgång lämnar gymnasieskolan utan slutbetyg tycker jag visar en större bild än den som Jan Björklund från Folkpartiet Liberalerna vill se. Att närmare 24% av eleverna som börjar gymnasieskolan inte slutför den är en problematik som man knappast löser genom att minska antalet elever som inte har godkänt i kärnämnena. Ser man till just exemplet att det är 17% som läser naturvetenskap som inte har slutbetyg efter fyra år så inser man att betygen från årskurs nio inte är problemet till att man väljer att inte slutföra sin utbildning.

Dessutom så har inget meddelats ännu när det gäller PRIV-platser eller IV-programmet, men mer väntas under dagen. Det är nämligen upp till varje gymnasieorganisation att vid intagningen avgöra hur många elever man skall ta in, som inte har godkänt i ett eller flera kärnämnen. Om inte denna möjlighet tas bort så är det alltså upp till varje den egna gymnasieskolan att fatta beslut.

Jan Björklund är ute efter att få införa en sorteringsskola som snabbt som möjligt. De som redan möjligheter och resurser har skall mer ges, de övriga gör sig icke besvär. Effekten vi kommer att se är att färre elever blir behöriga till ett yrkesprogram, unga människor som kommer ges sämre förutsättningar på en allt mer krävande arbetsmarknad. Helvändningen från Björklund riktar även ljuset och kraven mot förskolan och grundskolan, där förutsättningarna för betygen sätts. Han gör det dessutom i en tid då kommunerna tvingas spara totalt en miljard på skolan, samtidigt som den borgerliga regeringen han själv sitter i planerar nya skattesänkningar på 10 miljarder.

Kristian Krassman (S)

Den tidigare regeringen utmålas ofta för att använt friserde siffror för "gömma" arbetslösa från att räknas i statistiken. Jag vet inte om någon trätobroder eller antagonist inom nymedia känner sig utpekad men ni vet vilka ni är som tjatar om detta. Vi kan ju dock konstatera att den borgerliga regering gör vad dom kan för att försöka skymma sikten för opinionen och landets medborgare när det gäller ämnet som de själva vann valet på 2006, jag talar naturligtvis om utanförskapet.

Den Moderata regeringen försöker att blanda bort korten genom att använda tre olika sätt att beräkna det så kallade utanförskapet på. Ett sätt för högkonjunktur under socialdemokratisk regering, som ger en väldigt hög siffra. Ett andra sätt för högkonjunktur under borgerligt styre, som visar snabbt sjunkande siffror. Ett tredje och nytt sätt för arbetslöshetskris under borgerlig regering som ger en låg siffra. Det är ju föga förvånande att den Moderata regeringen nu försöker att lägga en dimridå över utanförskapet, göra en undanmanöver och avfyra en serie av olika terminologier som skenmanöver. Nej, jag fick inte göra lumpen eftersom jag hade fräknar. Men att lukta till mig politiker som dribblar med kort och friserar siffror har jag lärt mig efter flera år av borgerligt styre i min egen kommun. Om den Moderata alliansen tror att dom skall lyckas lura svenska folket med detta så misstar dom sig.

Kristian Krassman (S)

I Sverige är det fortfarande olagligt för kvinnor att låta inseminera sig på klinik. Trots att frågan debatteras i flera år. Många svenska kvinnor reser till Danmark där det är lagligt. På Alltombarn.se kan vi läsa en intervju med Nina Stork som är vd för Storkkliniken, en av alla de danska kliniker som utför inseminationer. – Jag ser en tydlig ökning av ensamstående svenska kvinnor som kommer till oss, säger hon. Idag utför den kliniken cirka 3.200 inseminationer per år. Förra året utförde kliniken 1.136 inseminationer på svenska kvinnor. Av dem var cirka 55 procent ensamstående och cirka 36 procent lesbiska.

Den 1 juli 2005 blev det lagligt för svenska lesbiska par att få hjälp med assisterad befruktning i Sverige. Insemination med donatorsperma kan ske på fem sjukhus i Sverige och de barn som blir till kan när de blir vuxna få reda på spermadonatorns identitet. Det är varje landsting som avgör vilka regler som skall gälla för insemination. Och det märks av Storkklinikens statistik. Sedan 2005 har besöken från lesbiska svenskor planat ut. Antalet ensamstående som låter sig insemineras har sedan samma år ökat med 100 procent och ligger på närmare 1250 stycken.

I debatten kan man hitta både nyanserade tankar, så väl som bottennapp, från båda håll skall jag tillägga. Visst kan moralpaniken härja och mena att dessa kvinnor skall skaffa en katt eller hund istället, men jag delar inte den uppfattning. Argument som att barn ska komma från kärlek till varandra och inte till barnet, lägger ett Kristdemokratiskt skimmer över frågan och ger sken av att frågan skall kunna lösas med förbön. Jag tror att de kvinnor som väljer att skaffa barn via insemination på egen hand och har tänkt igenom beslutet. Vi kan konstatera att ensamstående kan fostra och ta hand om barn på ett tillfredsställande sätt. Det är till och med så att ensamstående är tillåtna att adoptera barn på egen hand. Men när det kommer till frågan om assisterad befruktning så är det alltså stopp, och jag undrar av vilken orsak? Vilken moralisk pekpinne är det jag missat som Danskarna tydligen med gott mod kan strunta i. Jag brukar inte se Danmark som något föregångsland, men här är dom verkligen det. Tillåt insemination, oavsett civilstånd.

Kristian Krassman (S)

Regeringen kommer höja studiemedlen från 1/1-2010. Merparten av satsningen görs dock på studielånet. Själva förslaget innebär att en student som har fullt studiemedel (studielån och studiebidrag) får 350 kronor mer varje månad efter nyår. Året därpå vill regeringen även höja fribeloppet. Det är naturligtvis helt rätt att höja studiemedlen och fribasbeloppen för våra studenter. Dock ser jag att en tidigare använd princip fått stryka på foten när det gäller fördelningen mellan bidrag och lån. En förändring som naturlitvis inte är oväntad från den borgerliga regeringen. Höjningen av studiebidraget är en tiondel, och höjningen av studielånet är resterande nio tiondelar.

2006 höjde den Socialdemokratiska regeringen studimedlen med 300 kronor/mån. Då fördelades pengarna genom att höja bidraget med 1/3 och studielånet med 2/3. Den borgerliga regeringen beslut kan därför ses som mycket ojämn fördelning. I dag finns cirka 1,4 miljoner personer och totalt är låntagarna skyldiga svenska staten cirka 180 miljarder kronor. Det skall bli intressant och se om lågkonjunkturen gör att fler nu väljer att låna mer. Erfarenheterna från CSN är dessa, men trenden att allt färre studerande väljer att studera med studielån höll fortfarande i sig så sent som i januari 2009. Den som är satt i studieskuld är inte fri och i Stockholmsregionen är den genomsnittliga studieskulderna (per den 1 januari -09) 140 986. Vi får väl se om den presenterade höjningen av studiemedlen ger den Moderata alliansen studenternas gunst i valet 2010. Trots sin ojämna fördelning vilket bidrar till ökad andel skuldsättning hos våra unga.

Kristian Krassman (S)

Att sanningen alltid kommer fram är en gammal devis som ännu inte passerat sitt bäst före datum. Att de konservativa krafterna haft lönesänkningar på sin dagordning så länge kapitalismen funnits är väl kanske inte någon nyhet i sig, men det är alltid kul när det avslöjas. Nu så har X-pressen fått nys på ett internt dokument som visar att den borgerliga regeringen vill pressa ned de lägsta lönerna - trots att de alltid förnekat att det finns ett sådant syfte.

Vad vi nu bevittnar är sänkta skatter för de rikaste med lånade pengar, och sänkta löner för de övriga. De borgerliga använder sina tidigare argument för sin skattesänkarpolitik. De menar att sänkningarna leder till fler jobb eftersom konsumtionen ökar. Frågan varför vi då inte ser någon effekt av skattesänkningar på 85 miljarder är fortfarande obesvarad. En effekt som man nu alltså lyfter internt i regeringen är att reservationslönen - alltså den lägsta lön folk är beredda att arbeta för sänkts.

Den borgerliga regeringen har arbetat hårt, hårt för att införa ett B-lag på arbetsmarknaden. För att detta skall vara möjligt så måste man skapa osäkerhet på arbetsmarknaden. De har sänkt ersättningen till A-kassan och höjt kostnaderna. Det handlar om att peka ut vissa grupper som en belastning och att det är deras eget fel att de inte kan etablera sig på arbetsmarknaden. Centerpartiets hetsjakt på våra unga och begränsningar och ändrade beräkningsgrunder för våra sjukskrivna. Det handlar om att fördela resurserna, ojämnt och orättvist. Klyftorna i dagens Sverige har aldrig varit tydligare. Inte i politiken, inte mellan fattig och rik, inte mellan sjuk och frisk, inte mellan stad och land, inte mellan ung och gammal, inte mellan arbetande och icke arbetande. För det är nämligen så den borgerliga regeringen vill ha det.

Kristian Krassman (S)

Arbetslösheten har ökat med 2,3 procent det senaste året. Nu ligger arbetslösheten enligt siffror från SCB på 9,1 procent. Dessa 9,1 procent motsvarar 454 000 personer som nu befinner sig i någon form av utanförskap där bidragsberoendet hägrar. Snart så har Platsjournalen gått om både Aftonbladet och Expressens upplagor. Att arbetslösheten kommer att vara den viktigaste frågan i valet 2010 står väl utom alla tvivel vid det här laget. Samtidigt så har kampen om att få prioritera sina egna väljargrupper börjat inom den Moderata alliansen.

Vi får väl se hur tydliga profiler som partierna kommer ha när slaget om kosingen är över och Anders Borg och Fredrik Reinfeldt fördelat slantarna. Kommer KD att hitta sin profil som gör att dom klarar 4 procent spärren till riksdagen? Kommer Centerpartiet att få det dom behöver för att verka trovärdiga i jobbfrågan? Kommer Folkpartiet att få sina pengar till kommuner och landsting? Kommer Moderaterna att få fortsätta med sina skattesäkningar för de redan rikaste. Många frågor hänger i luften och den Moderata alliansen har kniven på strupen att försöka ge bilden av att de klarar jobben, en fråga som dom enligt mätningarna tidigare haft störst trovärdighet i men nu tappat. En spännade höst är att vänta, för oss med ett jobb alltså.

Kristian Krassman (S)

En kanske något oväntad rubrik här på min blogg, men nu skall sanningen fram, och den borgerliga politiken har faktiskt fungerat. Efter att regeringen ändrade förutsättningarna för a-kassan har de kraftigt höjda avgifterna lett till ett historiskt ras av fackförbundens medlemstal. Att minska det fackliga inflytandet genom att förändra a-kassans organisation och ersättning har länge varit en borgerlig dröm. Inspirationen är hämtad från som Norge, där a-kassan både är statlig och obligatorisk. Vilket självklart påverkat den fackliga organisationsgraden. I Norge ligger den cirka 20% under Sveriges.

Effekten av höjningen på avgiften till a-kassan har resulterat i att cirka 500.00 personer har valt att lämna A-kassan, det har dessutom fått en annan effekt. Alla som idag har ett arbete betalar gemensamt till a-kassan via arbetsgivaravgiften. Den förda politiken har gjort att arbetsgivaravgiften nu finansierar en större del än den som faktiskt betalas av de som är medlemmar i a-kassan. De som var först ut att lämna a-kassan var de som stog längts från arbetsmarknaden, de som inte såg sig beröras av den längre. Men i samband med förändringen av sjukförsäkringen så har ett antal av dessa fått ett bryskt uppvaknande. Att vi står sämre rustade inför den andra varselsågen som nu börjat i våra kommuner och landsting är ett faktum. Att Sverige måste stå väl förberett och rustat när konjukturen vänder vet vi alla, men den borgerliga politiken som förts, och förs har allt jämt försämrat Sveriges möjligheter att ta täten när vändningen kommer. När det väl sker är jag rädd för att Sveriges resultat kommer likna Mustafa Mohameds final på 3 000 meter hinder under VM i Berlin.

Kristian Krassman (S)

Precis som tidigare så uppvisar kollegorna till den dråp misstänkta barnläkaren från Astrid Lindgrens barnsjukhus en grundmurad inställning till att läkaren är oskyldig Socialstyrelsens vetenskapliga råd har slagit fast att den tre månaders flickan, Linnea, fick en kraftig överdos av narkosmedlet tiopental kort innan hon dog. Detta tycker dock läkarens kollegor hävdar barnläkarens oskuld. - Vårt stöd till henne är oförändrat. Enligt min uppfattning så har hon inte gjort sig skylldig till felaktigheter, säger chefsläkaren Stefan Engqvist på Karolinska. Vill man att sanningen skall komma fram?

I obduktionsrapporten uppgav att koncentrationen av Tiopental var tusen gånger högre än vid normal användning. - Den siffran är nu korrigerad vilket talar för hennes oskuld. Det kanske är frågan om en tio gånger högre dos. Jag tror inte barnet fått en överdos utan att hon var i så dåligt skick att kroppen inte kunde ta emot läkemedlet, säger en annan av barnläkarens kollegor. Frågan blir ju då vad dosen var till för? Vem som dock är ansvarig för den icke journalförda injektionen av Tiopental av alla de 21 personer som fanns i rummet där Linnea vårdades har dock ej framkommit. Att det råder brist på vittnen som sett vad hänt i det överbefolkade rummet ser jag som helt omöjligt. Någon har uppebart gjort det, och de som befann sig i rummet vet med all säkerhet vem det är.

Att Linnea fick er hjärnblödning när hon tidigare felbehandlades och att det misstänks ha resulterat i att hon drabbades av hjärnskador har Hälso- och sjukvårdens anvarsnämnd (HSAN) redan konstaterat. Detta resulterade i att ansvarig sjuksköterska varnades. Sjuksköterskan uppgav till HSAN att det var mycket stressigt på neonatalavdelningen den aktuella natten på grund av underbemanning. Något som det inte var tal om den 19:e september när alltså 21 personer var inblandade. Trots detta så har ingen erkänt att något misstag begåtts, och ingen har sett vem som givit den dödliga injektionen av Tiopental. Denna historia luktar bara värre och värre. Vem kunde tro att de skulle vara så svårt att få fram sanningen om vad som hände Linnea den 19:e september. Det är väl inte en outlaw MC-klubb man utreder heller.

Kristian Krassman (S)

Brukar inte missa sifoundersökningar, men jag får väl helt enkelt skylla på att det var alldeles för fint väder förra veckan. Denna Sifo ger mig åter anledning att blogga om Moderaternas ekonomiska utspel, utan siffror som gjordes i veckan. Det är nämligen pr-byrån Westander som låtit göra en undersökning gällande trovärdigheten i jobbfrågan. Resultatet ger både glädjeyra och en del nagelbitande. Undersökningen visar att en av fyra svenskar, 25 procent, känner störst förtroende för Socialdemokraterna när det gäller jobben och arbetslösheten. Den genomfördes mellan den 27-30 juli 2009. Då fick 1 000 personer frågan "vilket politiskt parti känner du störst förtroende för när det gäller jobben och arbetslösheten?” och så här fördelades svaren.

Socialdemokraterna: 25 %
Moderaterna 24 %
Folkpartiet 5 %
Centerpartiet: 3 %
Miljöpartiet: 2 %
Vänsterpartiet: 2 %
Kristdemokraterna: 1 %
Tveksam/vet ej: 37 %

Westander kommer att presentera motsvarande undersökning en gång i kvartalet inför valet 2010 och med tanke på utgångsläget så kommer jag att återkomma till dessa undersökningar. Vi kan ju även se att Centerpartiets korståg mot unga på arbetsmarkanden och fackliga rättigheter inte verkar skapa mycket förtroende. Detta trots att Maud Olofsson är Sveriges näringsminister. Eller så kanske det är det som är just orsaken till det låga förtroendet som Centerpartiet har i frågan.

Kristian Krassman (S)

Igår så började Greenpeace lägga ut trålhinder i Kattegatt. Enligt gällande direktiv är det redan förbjudet att bottentråla i området Fladen och Lilla Middelgrund i Kattegatt, men tydligen så genomförs det ändå. Därför har nu Greenpeace tagit tag i problemet, och med vilken bravur. Man lägger ut stenblock som väger mellan 500 kilo till tre ton. Blocken läggs på markerade platser för att förhindra just bottentrålning. Trots att länsstyrelsen i Halland vill förbjuda bottentrålning och överfiske kan den inte göra detta på grund av reglerna i EU:s gemensamma fiskepolitik. Redan förra sommaren inledde Greenpeace kampanjen med att dumpa stenblock utanför tyska Nordsjön Sylt och under vintern har de arbetat med att få fram en miljökonsekvensbeskrivning av området.

Trots att Greenpeace nu fått tillstånd för dumpningen så får den kritik från flera håll och kanter. Fiskebranschen (oväntat, not), jordbruksminister Eskil Erlandssson (oväntat på riktigt) och Fiskeriverket. Fiskeriverket tycker nämligen det är egenmäktigt förfarande. De anser att det är myndigheternas sak att skydda områdena. Hur väl det har fungerat går ej att utläsa av det jag hittat på nätet men jag misstänker att Greenpeace mycket väl vet varför de lägger så mycket resurser och engagemang på detta. Eskil Erlandesson (C) hävdar att aktionen kan hota den svensk-danska överenskommelsen om ett totalt fiskeförbud i områden i Kattegatt där torsken leker. Det låter på Eskil Erlandsson som om att en tredje part skall hållas annsvarig för ett avtal mellan två andra parter inte fullföljs. Känns lite väl långsökt men vad vet jag, han är ju minster, så han har väl aldrig fel.

Dom i de klagandes skara som i alla fall har något konkret att ta upp är yrkesfiskarna som är oroliga för sin redskap och båtar. Men med tanke på ekolod och liknande så borde det vara möjligt att undvika dessa bumlingar. Det är ju inte så att Greenpeace gör detta i hemlighet. De skulle säkert kunna ge fiskarna positionerna så de vet vart de skall fiska om de nu vill ha/eller slippa stenblock i håven. Själv blir jag alldeles varm i kroppen av initiativet och har idag beställt uppgifter för att bli "månadsgivare" via autogiro till Greenpeace. Gör det du med, om du vill vara riktigt PK och inte bli klassad som surpuppa, som Eskil och de övriga.

Kristian Krassman (S)

Idag tog Moderaterna första steget att spola bort nyhetstorkan. Nu kommer regeringens övriga små borgerliga få hålla i vattenkannan ett par veckor innan regeringens nya budget presenteras. Förutom att Moderaterna nu uttrycker att de vaknat och insett att man nu måste investera i landets kommuner och landsting för att mildra effekterna av lågkonjukturen så tog Fredrik Reinfeldt till ordentligt med brösttonerna och tog upp valvinnaren från -06. - Vi sätter jobben främst och måste vara rädda om den sysselsättning vi har.

trovärdigheten i detta kanske vi skall låta historien avgöra, det är ju inte första gången vi hör denna lovsång från statsminister Reinfeldt. Det var utanförskapet och jobben som skulle adresseras valet -06, och jag tror de flesta vet hur bra den Moderata regeringen arbetet med frågan sedan dess. Anders Borg sade att det skulle ta två år innan effekterna av den borgerliga politiken skulle ge effekt, och visst har vi fått se det. Den borgerliga passiviteten och oviljan att investera i välfärdens kärna före skattesänkningar till de som redan har bra har givit resultat. Klyftorna i samhället har ökat, arbetslösheten stiger i en takt som inte ens Svenskt näringsliv förutspått och varslen inom kommuner och landsting är rekordmånga.

Förutom att det lovas manna över kommuner och landstings skyar, målas stor osäkerhet för att klara leveransen. I dokumentet "Jobba Sverige ur krisen" kan vi hitta följande rader "Alliansregeringen har därför, med start i budgetpropositionen 2009 och med förstärkningar i den särskilda tilläggpropositionen i januari som i vårpropositionen presenterat förslag för att möta krisen och en dämpa uppgången i arbetslösheten (syftningsfel och allt). Man konstaterar även att osäkerheten kring den ekonomiska utvecklingen kvarstår och att erfarenheter från 1990-talet tydligt visar att behovet av tidiga insatser för att förhindra att arbetslösheten biter sig fast. Detta till trots så utlovas naturligtvis mer skattesänkningar. Min fråga blir ju då om vi anser att det regeringsbärande partiet Moderaterna gjort tillräckligt när de tidigare hade chansen, jag tycker inte det. Nu verkar det inte handla om vad som är rätt och riktigt för Anders Borg och Fredrik Reinfeldt, nu handlar det om att sälja med mördande reklam, att den Moderata alliansen behöver fyra år till.

Kristian Krassman (S)

Antalet personer som lämnat A-kassan på grund av den borgerliga regeringens reform att höja dess avgift och förändra ersättningen har gjort att närmare 500 000 människor lämnat A-kassan. För den cyniske skulle detta kunna leda till att antalet som erhåller A-kassa skulle minska, något som säkert borgerliga politiker skulle vara noga med att påpeka, men inte ens det går hem har det visat sig. Vi har gång efter annan fått höra att vi Socialdemokrater är alldeles för pessimistiska och dramatiska när vi oroas över den varselvåg som gått genom tillverkningsindustrin i Sverige. Ny statistik från Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen (IAF) visar juli månad var antalet personer som fick arbetslöshetsersättning i Sverige nära 30 procent fler än i juli förra året.

Nära 160.000 personer fick arbetslöshetsersättning i juli i år. I juli 2008 var siffran 123.500. Det är något fler män än kvinnor får ersättning, 80.500 män jämfört med 79.500 kvinnor och under juli betalades 1,7 miljarder kronor ut i arbetslöshetsersättning, en ökning med 200 miljoner kronor jämfört med månaden innan, enligt IAF. Samtidigt så känns det som Sveriges Moderata regering fortfarande är på sommarlov, istället för att sitta i skolbänken och ta tag i problemen som finns. Det är inte passivitet som kommer att lösa jobbfrågan i Sverige, trots att borgerliga bloggare verkar tro detta. Jag vill citera Thomas Östros som avslutning. -Den ekonomiska krisen är global. Men det är ingen ursäkt för passivitet. Jobben måste sättas före stora skattesänkningar. Socialdemokraterna har ett brett program för fler jobb med bl.a. 50 000 fler utbildningsplatser, investeringar för att Sverige ska byggas mer klimatsmart, förbättrade villkor för entreprenörskap, resurser till kommunerna för att dämpa välfärdskrisen samt investeringar för att stärka tryggheten och därmed framtidstron hos svenska folket. Östros visar tydligt vilka som vågar tala om frågan, och dessutom vilka som har verktygen för att göra något åt det.

Kristian Krassman (S)

Idag levererar ett av oppositionens starkaste utposter i bloggosfären, alliansfritt Sverige, en mycket intressant rapport som heter "Locket på". Rapporten gäller hur flitigt den största politiska frågan, arbetslösheten, omskrivs på borgerliga bloggar. Undersökningen är genomförd mellan den 28 juli och den 1 augusti 2009, och behandlar de 20 senast skrivna inläggen i mån av tillgång på sammanlagt 392 bloggar av regeringspartiernas bloggar. Resultatet är inget annat än beklämmande och visar verkligen hur viktig jobbfrågan är i den borgerliga bloggosfären. Endast i 1 av 100 inlägg (1,17%) omnämns den svenska arbetslösheten. Så mycket alltså ger de borgerliga bloggarna fokus på den så tidigare omtalade arbetslinjen.

Att jobben kommer att bli den avgörande frågan i valet 2010 tror jag knappast det finns någon som tvivlar på. Dock kan vi konstatera genom denna rapport att de borgerliga bloggarna inte ens vågar ta i frågan. Jag ser två troliga anledningar till detta. Den första skulle kunna vara att de borgerliga bloggarna som tagits upp i rapporten är nöjda med den jobbpolitiken som den Moderata alliansen bedriver. Den andra skulle vara att de vet att det inte är möjligt att påverka sina egna partier längre och att de givit upp den viktiga opinionsbildande funktionen som de själva besitter, och väljer att skriva om andra frågor istället. Från blogghögern i Norrtälje kommun så kan vi se att de mest framträdande inte är något undantag, trots att de båda är riksdagsledamöter. Inte ett inlägg om arbetslösheten från varken Göran Pettersson (M) eller Lennart Rohdin (Fp) under mätperioden.

Kristian Krassman (S)

Läser på nätet om den kommande dödsstöten mot den borgerliga privatiseringsivern. Nu granskas nämligen det som i borgerlig retorik kallas för avknoppningar av EU-kommissionen. Det kan komma att handla om krav på återbetalning om kommissionen finner att Sverige brutit mot EU:s konkurrensregler när kommuner sålt verksamheter till personal. Att kommissionen kommer fram till denna slussats ser jag inte alls som otänkbart. I flera borgerligt kommuner så har man beslutat om införa en typ av "utmanar direktiv" där vem som helst får utmana driften av den kommunala verksamheten. Frågan blir nu om kommunerna snedvridit konkurrensen då 15 kommunala verksamheter inom hemtjänst, skola, förskola och vård har privatiserats och drivs vidare av personalen. Enligt klagomålen ska det ha skett genom att verksamheterna sålts för billigt, och statstöd som strider mot de EG-rättsliga reglerna betalats ut.

Klara jämförelser finns i fallet i Jämtland där EU-kommissionen 2008 tvingades Konsum Jämtland betala tillbaka det stöd man indirekt fått av Åre kommun när priset på en fastighet blev 4,6 miljoner kronor lägre än vad konkurrenten Lidl var beredd att betala. I Norrtälje kommun så har denna privatiseringsiver också drivits av borgerliga majoriteten. Här gäller det Grind skolan och Bålbro som skall privatiseras, eller avknoppas som det heter på Moderat-språk. Just nu så har skolorna inte fått tillstånd från skolverket för att driva skolverksamhet eftersom man anser att upphandlingen, alltså försäljningen, av skolorna inte gått rätt till. Skolorna drivs så länge vidare i kommunalregi och frågan har legat vilande. Hur nu den borgerliga majoriteten kommer att agera och vilket uppdrag som kommer att ges till Barn- och utbildningsförvaltningen får väl tiden utvisa, så ansvarsfullt kan man knappast beskylla den borgerliga majoritetens agerande för att vara. Två skolor befinner sig i kläm, i kläm på grund av privatiseringsivern. En iver som visar att i den borgerliga politiken så är driftsform viktigare än innehåll.

Kristian Krassman (S)

Idag så levererar Per Bardh en mycket läsvärd artikel på SvD opinion. "Den grundläggande orsaken till ungdomsarbetslösheten är efterfrågekrisen som medför bristande efterfrågan på arbetskraft. Regeringens avsaknad av omfattande krispolitik gör skadan ännu större. Per Bardh skriver att LAS borde förstärkas för att ge de unga ett tryggare och starkare koppling till arbetsmarknaden. Per skriver följande "Andelen unga med tidsbegränsade anställningar har ökat kraftigt de senaste 20 åren. Idag har varannan ungdom en tidsbegränsad anställning. LAS har blivit så svag att arbetsgivare obehindrat kan anställa ungdomar på visstidsanställningar."

Jag har vid ett flertalet tillfällen skrivit om Centerpartiet och deras iver att attackera de ungas rättigheter på arbetsmarkanden, med förevändningen att detta skulle ge fler arbeten. Vi känner igen den borgerliga retoriken från ett antal andra områden. A-kassan skulle reformeras för att skapa fler i arbete. Sjukförsäkringen skulle ändras för att få fler i jobb, vi känner alla till hur dåligt detta har fungerat. Per Bardh tycker jag sätter spiken i kistan för Centerpartiets korståg mot LAS. Så här skriver han: Ungdomsarbetslösheten måste tas på allvar. Det framgår med önskvärd tydlighet att frågan inte kan förminskas till en diskussion om en lagtextparagraf. Den grundläggande orsaken till ungdomsarbetslösheten är konjunkturell. Det är brist på efterfrågan i världsekonomin som gör att efterfrågan på arbetskraft är svag. Det drabbar ungdomarna hårdast. Jag hoppas verkligen att den Moderata regeringen tar mod till sig och läser Bardhs artikel.

Kristian Krassman (S)

Det har varit en mer eller mindre massiv kritik kring SKL:s initiativ att gå ut med rekommendationen att samtliga landsting skall erbjuda omskärelse på pojkar. Lagen om omskärelse på pojkar sedan 2001 och efter att nu läst alla fördelar och nackdelar som detta innebär så står jag helt bakom beslutet och tycker till och med att SKL skulle tagit mod till sig och gjort detta tidigare. Omskärelse på pojkar är ett övergrepp, det är inget snack om den saken. Men paradoxen ligger i att lagstiftningen är till för att skydda barnen. Chefsläkaren i Stockholm, Pelle Larsson, tycker jag formulerar på ett bra sätt vad det handlar om. - Befolkningens bästa är viktigare än de etiska aspekterna i frågan om de icke-medicinska omskärningarna, säger han. Han är även kritisk till att flera andra landsting inte vill erbjuda ingreppet.

Förra året omskars 825 pojkar inom vården i Stockholms län. Samtidigt gör Socialstyrelsen en uppskattning att 3.000 pojkar omskärs årligen. Slutsatsen är att 2.000 ingrepp utförs av personer som vare sig är läkare eller har myndighetens tillstånd, ofta i miljöer som inte är sterila och där risken för komplikationer är stor. Och det är just detta som det handlar om. Om Stockholm precis som andra landsting vägrade att utföra omskärningar skulle de olagliga ingreppen öka drastiskt enligt - Det är ställt utom allt tvivel, säger Pelle Larsson.

Det är det här frågan handlar om, att kunna erbjuda ett alternativ som minimerar riskerna för komplikationer och onödigt lidande vid omskärelser. Det handlar inte om att legalisera könsstrypning, det handlar inte om legalisera ett övergrepp mot barn. Det handlar om att hantera en verklighet som finns idag i vårt samhälle. En verklighet som säger att 2000 pojkar varje år omskärs under förhållanden som ger ökade risker för deras liv och hälsa. I den bästa av världar så skulle vi inte behöva ta ställning till detta övergrepp och omskärelse skulle inte finnas. Nu finns det, och det måste hanteras.

Kristian Krassman (S)

Efter att hela dagen funderat över mitt tidigare inlägg om omskärelse på pojkar så är det nu dags att landa i ett ställningstagande. Vi kan börja med att konstatera att omskärelse av pojkar har varit lagligt i Sverige sedan år 2001. Under dagen har jag talat med ett par riksdagsledamöter, läst svar på interpellationer från riksdagen, artiklar, rapporter och bloggar. Jag började i avskyvärda bilder där små barn omskärs, till att sluta i en rapport om komplikationer från omskärelser från USA. Resultatet är att jag nu har landat i att stå bakom denna rekommendation som nu går ut från Sveriges Kommuner och landsting (SKL).

Vi kan inte blunda för att 2/3 av de cirka 3000 omskärelser som görs idag i Sverige är gjorde "olagligt" i hemmet. Lagstiftningen från 2001 är till för att minska lidandet för barnen som blir i dessa ingrepp. Vi kan ha mycket moraliska och etiska betänkligheter på detta men det är ett faktum att omskärelse förekommer och att det sker i Sverige under former som mer är kända som köksbordskirurgi. Redan 2005 konstaterade Socialstyrelsen i en utvärdering att lagen om omskärelse av pojkar inte fungerade. Orsaken var att många pojkar i Sverige blir omskurna av personer utan behörighet och söker hjälp hos sjukvården för komplikationer. Att lagen sedan 2001 gjort att balansen uppskattningsvis är att 1/3 av omskärelserna görs under rätt former måste se som en framgång. Men det är långt från acceptabelt. Så här åtta timmar efter mitt första inlägg tycker jag att det är dåligt att SKL inte gått ut med denna rekommendation tidigare. Detta eftersom att Socialstyrelsen redan 2005 ansåg att lagen inte haft avsedd effekt som skydd mot att pojkar kommer till skada i omskärelseverksamheten som helhet.

Det finns även en stor skillnad på omskärelse och könsstympning som kan vara värt att ta upp i sammanhanget. Detta gäller även i lagen. När det gäller kvinnor så är ordet omskärelse ersatt med ordet könsstympning, detta eftersom det är olika uppsåt som ligger till grund för ingreppet. Den ändringen i lagen gjordes 1999 och innebär att den som begått brottet utomlands kan dömas enligt svensk lag och vid svensk domstol även om gärningen inte var straffbar i det land där den begicks. Då ändrades även straffsatsen. För normalbrottet är fängelse i högst fyra år i stället för tidigare två. För det grova brottet är minimistraffet nu två år i stället för ett som tidigare.

Kristian Krassman (S)

Från den 1 oktober uppmanas landstingen att erbjuda omskärelse av pojkar. Men flera landsting och läkare vägrar utföra ingreppet visar DN:s kartläggning. Så här säger bland annat Gunnar Göthberg, som är ordförande för Svensk barnkirurgisk förening och överläkare vid Drottning Silvias barnsjukhus i Göteborg. – Det är ett stympande ingrepp utan medicinsk grund. Det är att jämställa med kvinnlig könsstympning. Inte mindre än två av tre barnkirurger är emot att erbjuda omskärelse på andra grunder än rent medicins­ka, visar en enkät som Svensk barnkirurgisk förening låtit genomföra bland sina medlemmar.

Enligt Socialstyrelsen genomförs 3.000 omskärelser i Sverige varje år, av dessa antas 2.000 utföras av personer som vare sig är läkare eller har myndighetens tillstånd. De illegala operationerna är riskabla. I många fall genomförs de i miljöer som inte är sterila och där risken för komplikationer är stor. Av Sveriges 21 landsting och vårdregioner vägrar i dag 12 att utföra icke medicinska omskärelser. Hur många landsting som kommer ompröva sin inställning efter att det nu blir lagligt att erbjuda omskärelse är inte helt klart. Uppsala, Östergötland, Örebro och Gotlands kommun har redan bestämt att inte göra det.

Om detta beslut att uppmana landstingen är rätt beslut för att komma åt de "olagliga" omskärelserna vet jag inte. Har man inte en läkarkår som ställer upp att göra ingreppen så blir situationen likande som om 2/3 av alla präster inte skulle vilja viga samkönade. Själva poängen med lagstiftningen är god, men får ingen effekt. Idag är det upp till landstingen att själva bestämma om man skall erbjuda sprututbytesprogram för intravenösa missbrukare, trots detta så finns det bara i Malmö, och har så gjort i 2o års tid. Lagstiftning som skall ha effekt måste ha en förankring hos alla berörda, annars blir det en lag i luften (slag i luften).

Om inte politiker vill att narkomaner skall få rena sprutor, så blir det inget, även om medborgarna tycker det. Om Sveriges folkvalda riksdagsledamöter vill tillåta omskärelse av pojkar så måste även läkarkåren och landstingspolitiker vilja detta, annars blir det inget. Visst kan inställningen förändras men drar man en parallell mellan dessa två landstingsfrågor och de präster som vägrar gifta samkönande så misstänker jag att grupperna som de berör kan vara lika konservativa i sin hållning. Rent spontant så håller jag med Robsten i detta med omskärelse på pojkar. Omskärelse på ickemedicinsk grund skall betalas av den som vill ha ingreppet utfört och det skall enbart vara tillåtet på den som är myndig och givit sitt eget samtycke till ingreppet. Men löser det själva problemet som lagstiftningen är till för att lösa, nej tyvärr tror jag inte det. Omskärelse på minderåriga och omyndiga är inte okej. Men det sker ändå, skall vi blunda för det eller skall vi göra vad vi kan för att det upphör? Och vad är då detta?

Kristian Krassman (S)

Det är EU-gemensamma regler som gör att iranska och Nordkoreanska medborgare inte ska ges undervisning som gör att de kan bidra till utvecklingen av respektive lands kärnvapenssystem. Säpo kanske gör sitt jobb som meddelat detta till lärosäten som anses undervisa i "känsliga ämnesområden". Men att exkluderar studenter som är behöriga enligt de krav som ställs för respektive utbildningar är inget annat än märkligt och diskriminerande. Något som både DO (Diskrimineringsombudsmannen) och Högskoleverket konstaterar.

Om regimen i Iran eller Nordkorea misstänks för att skicka "studenter" till Sverige för att skaffa sig utbildning för att kunna utveckla sitt kärnvapensystem vet jag inte, men jag misstänker att förbjuda studenter av en viss nationalitet studera reaktorfysik och kärnteknik i Sverige inte stoppar något kärnvapensystem. Jag vill inte heller att det skall stå "designed in Sweden" på någon atombomb men att hindra kunskap på grund av nationaliteten som är stämplad i ett pass ser jag knappast som rätt lösning. No offense, men den första bomben byggdes tack vare en Dansk (Niels Bohr), en Italienare (Enrico Fermi), en Tysk-Amerikan (Hans Bethe) och en Amerikan (Robert Oppenheimer). Men vad vet jag, övertala mig om nyttan med detta så får vi se.

Kristian Krassman (S)